專訪︱贊成引入持續性侵犯兒童罪 大律師公會原則上支持性罪行改革方向
發佈時間：00:00 2026-08-08 HKT
政府就「完善香港的性罪行法例」的公眾諮詢已完結。大律師公會副主席、資深大律師許紹鼎表示，公會已向政府提交意見，原則上支持諮詢文件提出的方向。他強調公會純粹以法律角度提出建議，絕不特別偏重任何一方；又指公會大致上支持引入「持續性侵犯兒童」罪行，建議在引用該罪行進行檢控前，必須事先取得律政司司長的同意，並應制訂相應的公開檢控指引，清楚訂明採用該罪行的嚴格門檻，讓公眾知悉檢控基準。
許紹鼎接受《星島》訪問時指，香港現行的性罪行條文源自1970年代，主要沿用英格蘭《1956年性罪行法令》為藍本的相關條文，強調「改革向前是維護整個社會利益的唯一選擇」。他指，討論任何法律改革之前，維護各方參與審訊的公平性與公正性是其中一個大原則，不論是受害方的投訴人還是被告一方的被告人，都應獲得公平公正的審訊，兩方面權益均需兼顧
修例令法例更切合港整體社會環境
許續指，其他普通法司法管轄區於過去數十年在性罪行改革方面有重大改變，香港作為普通法地區的一員，必須參考其他司法管轄區的法例和做法，借鑑他們的經驗，同時配合香港實際情況，令法例更切合當今世界趨勢、香港整體社會環境及價值觀。
對於有團體倡議增設持續性侵犯兒童罪，以澳洲法律為例，控方只需要證實被告人在指明時間內持續進行2至3次性侵，而不必證實案發日期或在甚麼具體情況下發生，亦可提出檢控。
大致上支持引入「持續性侵犯兒童」罪行
許紹鼎表示，公會大致上支持引入「持續性侵犯兒童」罪行的建議，相信對兒童會起到保護作用，參考過去20多年普通法體系下其他司法管轄區的相關法例，當中澳洲共6個省份及兩個領地、英國、新西蘭、加拿大及南非，均已陸續通過立法改革，但同時注意到各地訂立新罪時的經驗，除了保障受害兒童外，亦必須在程序及舉證上，確保審訊過程公平、公正及穩妥。
他提到，公會初步向政府提出建議，若控方有足夠證據就個別事件例如強姦罪提出具體控罪，應首先以該實質罪行檢控，而非採用持續性侵控罪，同時立法時要清楚列明持續性侵罪與相關實質罪行應作獨立考慮，不應視為法律上的「交替控罪」。
另外，在引用「持續性侵犯兒童」罪行進行檢控前，必須事先取得律政司司長的同意，並應制訂相應的公開檢控指引，清楚訂明採用該罪行的嚴格門檻，讓公眾知悉檢控基準。
定義「同意」可令法律更清晰
另外，諮詢文件中另一重點為建議訂立「同意」（consent）法定定義。許紹鼎表示，過去數十年本港都沒有「同意」的定義，很多時候都是依靠刑事審訊過程來界定，比如在普通法的刑事程序中，法官如何向陪審員作出指引，針對每宗獨立案件去解釋甚麼是「同意」，因此建議中訂立一個法定的「同意」定義，會令法律更加清晰。
記者：黃子龍
