黎智英案丨利用《蘋果日報》削弱中港政府權威下達編採指示後「不可說不」報道立場「不得與特朗普對立」

更新時間：17:11 2025-12-15 HKT
發佈時間：17:11 2025-12-15 HKT

法官指黎智英利用《蘋果日報》削弱中港政府權威，下達編採指示後「不可說不」，報道立場「不得與特朗普對立」。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印及發布煽動刊物共3罪，今被裁定全部罪成。法庭認為六名從犯證人的證供誠實可靠，控方證據亦毫無疑問地證明黎智英親自管理及嚴密控制《蘋果日報》的編採方向，透過「飯盒會」將自己的政治觀點告知《蘋果日報》的高層，包括《蘋果日報》前高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇、周達權等。法官認定黎智英是一名具主導性及控制力的媒體老闆，認同控方已證明《蘋果日報》實行「鳥籠自主」，並非《蘋果日報》編輯室約章所指的「編採獨立」，各高層必需跟從黎智英的立場來工作，而他們也認同黎智英並願意參與其中。

黎智英全權制定《蘋果》編採政策並下達指令

《蘋果日報》前高層的證供一致指明黎智英是高度親力親為的上司，深度參與《蘋果日報》的運作。法官認為黎智英一直向高層下達編採指示，期望他們遵從其指示。張劍虹曾表示黎智英是一個「不可以向佢說不」的老闆，亦是《蘋果日報》的真正「掌舵人」，《蘋果日報》社論的作者必須得到黎智英的許可才獲聘用。法官同意《蘋果日報》前高層均與黎智英持有相同或相近的政治立場，屬於志同道合。黎智英全權負責制定《蘋果日報》的編採政策並下達編輯指示，如發起「一人一信」行動，希望美國總統特朗普制裁中港。

法官認同《蘋果日報》前社論主筆楊清奇（筆名李平）所稱，《蘋果日報》實行「鳥籠自主」，即黎智英猶如設立「鳥籠」般制定《蘋果日報》立場，楊清奇亦形容《蘋果日報》的「採編人員喺鳥籠有一定自由，有一定採編自主權，但你唔可以超過一定框架，就係唔可以超過鳥籠」。

黎利用《蘋果》作平台散播其政治理念

法官認為黎智英在《香港國安法》生效前後，均利用《蘋果日報》作為平台，以散播其政治理念及推行其政治議程，包括「大做特做」七一衝擊立法會後「年輕人心聲」、持同情態度報導反修例事件、推廣「撐黃店」行動、發起「一人一信」行動、報道「不得與特朗普對立」等。

黎智英明顯對物色合適作者去撰寫《蘋果日報》文章抱有濃厚興趣，他密切留意有關反修例運動的新聞、外國對香港局勢的反應、《蘋果日報》社論及《蘋果》論壇版所刊登的文章，以確保《蘋果日報》的新聞報導角度及社論、論壇文章的觀點與他的政治立場保持一致。

裁定161篇煽動文章均對中港政府表現強烈敵意及偏見

法官裁定涉案161篇煽動文章，均對中國共產黨及中港政府表現出強烈敵意及嚴重偏見，如把中國共產黨、中港政府及警方描繪為有意圖傷害香港市民的敵人，對中港官員進行嘲諷及貶損，呼籲市民公開抵抗港府，《香港國安法》生效前公開呼籲外國對中港政府高官實施制裁，《香港國安法》生效後間接請求外國制裁中港。

法官特別提及黎智英親自撰寫的《成敗樂一笑》專欄文章《2020和勇繼續一起撐下去》，黎智英在文中呼籲為勇武抗爭者爭取特赦，內容提到「爭取特赦可以在這喘息時候團結前線的手足，為了共同目標凝聚力量，重新起步作長期抗爭。目前前線抗爭的年輕人最關心的是被捕和被控訴的手足，他們不僅會面對刑罰和坐牢，還會影響到他們將來的工作和事業，要求特赦救手足是前線年輕人最關注的議題」，又呼籲「我們和勇派必須挺身而出，嚴正反抗」。

案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦

↓立即下載星島頭條App↓