前海關高級關員虛報在家候命工作欺詐等兩罪成官：難逃監禁本月24日判刑

更新時間：13:25 2025-12-12 HKT
發佈時間：13:25 2025-12-12 HKT

前海關高級關員於疫情期間向海關報稱28次在家候命工作，及以虛假表格向海關報稱沒有執行外間工作，但實際現身參與醫療輔助隊有薪工作，涉款共約12萬元。涉案關員否認欺詐等兩罪，經審訊後，今於東區裁判法院被裁定罪名成立，裁判官指被告在表格上隱瞞案發時曾外間工作，「完全摧毀」了相關制度，案情嚴重及牽涉公帑，判監無可避免，下令被告還押至12月24日候判。

虛報在家候命卻外出參與醫療輔助隊有薪工作

42歲女被告李桂華，被控「代理人意圖欺騙其主事人而使用載有虛假陳述的文件」及欺詐罪。控罪指，李約於2022年3月18日意圖欺騙其主事人、即海關而使用一份名為「有關申請兼任外間工作一事」的報告表格，而該文件是對海關有利害關係及在要項上載有虛假、錯誤或欠妥的陳述，即李於2021年5月23日至2022年4月10日沒有執行任何外間工作。

欺詐罪則指，被告於2020年2月20日至2021年1月17日藉作欺騙，向海關虛假地表示她於2020年2月25日至2021年1月21日，先後28次執行在家候命工作，意圖詐騙而誘使海關不扣減她就該28次工作的薪金合共19,230.61港元。

暫委裁判官鍾穎詩今裁決時，指被告2004年加入醫療輔助隊，後來2008年入職海關，被告身為紀律部隊及公務員，若從事醫療輔助隊的有薪工作，須透過報告表格向海關申請外間工作，而被告在過去曾多次提交申請獲批，但在2021年5月23日至2022年4月10日則沒有提出申請及出現「空窗期」，當後來被告再次提出申請時，她報稱自己該段時間沒有參與外間工作，惟她在該段時間實際參與了99次醫療輔助隊工作，並獲發薪金共10.4萬元。

辯方就此提出爭議，指被告當時報稱沒有「空窗期」不屬於表格「要項」、對海關沒有利害關係，而被告亦供稱自己當時不知道有「空窗期」，其情緒也因父親離世和兩次車禍經歷而受影響，並指自己並非刻意隱暪海關，因為相關薪金會自動報稅及有稅局記錄，故不可能隱瞞。

官不認為被告對外間工作申請制度有所誤解

鍾官不認同辯方說法，指海關審核外間工作的申請時，會考慮申請人的上一次申請，故被告隱瞞「空窗期」的陳述屬表格要項及對海關有利害關係，她在「空窗期」內進行99次醫療輔助隊工作及獲發薪約10萬元、完全不能在文件上體現，「完全摧毀」海關每半年覆核外間工作申請的制度；此外，被告必然知道自己有外間工作，她亦可向上級查詢，雖然同情被告個人經歷，但不認為她會有所誤解。

就欺詐一罪，被告在該段案發時間雖然有申請外間工作，但她28次報稱在家候命工作的日子，卻去了參與醫療輔助隊工作，並且沒有向海關請假。被告辯稱，自己當時在網上找到一份醫療輔助隊通告，她誤解內容及以為毋須請假便可在工作時間參與抗疫工作。鍾官則認為，被告沒有向相關人員求證，令人費解，故拒絕接納被告說法。