翁港成 - 迷途貴在能知返 內地交流不怕難|教評心思

更新時間:15:00 2026-02-16 HKT
發佈時間:15:00 2026-02-16 HKT

近日有報道指,某中學3名學生在參與內地交流期間擅自離隊、在外過夜,甚至飲酒,引起社會關注。然而,單是追問「誰錯了」並不足以回應事件本質,更無助教育向前走。更關鍵的問題是:我們希望香港學生成為怎樣的人?又希望學校如何教?本文嘗試從體驗學習價值、風險管理及師生責任三方面,說明內地交流團的意義從來不在「零風險」,而在可控制度與適切支援之下,讓學生在真實情境中成長。

內地交流團從來不是普通旅行團,而是一種置身現場的公民與國情教育。學生走進創科基地、歷史古蹟,或與內地同儕對話時,課本上的抽象概念轉化為具體經驗,對國家發展和社會現實的理解也不再停留於二手資訊。多年來,教育局推動「情境學習」形式的交流,整體成效有目共睹,不應因個別事件便一筆抹煞。風險固然需要管理,但若因害怕風險並只求「零意外」,最終犧牲的是學生學習判斷與承擔的機會。

上海外灘(圖片來源:新華社)
上海外灘(圖片來源:新華社)

誠然,內地交流比一般校內活動複雜得多,需要更清晰的制度分工:學校建立機制,教師承擔交流期間的監護責任,家長為子女預備證件與隨身物品,學生則謹記自律與守規。只要教師獲得足夠事前培訓,學校在出發前向學生清楚講明行為守則與通訊安排,相關風險其實可以大幅降低。當突發情況出現時,若教師背後有明確指引和支援,便不致進退失據。

若事件中學生確有擅自離隊或違規飲酒,學校當然需要啟動訓輔程序,讓學生明白要為自己的行為負上後果。然而,處理不應止於問責,更要回到教育本質。青春期本就是探索的階段;教育工作的重點不是徹底杜絕學生犯錯,而是在錯誤發生後,如何引導學生面對後果、反省動機,理解自己的行為對同學、教師,以至整個團隊的影響。教師角色不是完美的監管者,而是陪伴學生探索世界的引路人。

教育不但是知識傳授,亦要培養下一代理解世界、回應時代的能力。內地交流團能擴闊學生視野,培養責任感與公共意識,也為教師專業發展提供寶貴契機。若社會因一兩宗事故而將矛頭完全指向學校與帶隊教師,甚至用放大鏡檢視每一個疏漏,只會進一步削弱學校籌辦境外交流的意願。

文:翁港成

作者為中華基督教會基道中學校長、教育評議會資深會員。

延伸閱讀:

親子育兒|孩子聽話=缺乏主見?校長:聽話不只一種解讀|教評心思

AI教育|人工智能盛行世代 1能力成未來學習關鍵 - 教評心思

學生獲有心人贊助 到書局平買課外書 提升閱讀風氣|教評心思