衛達仕律師事務所（Withers） - 加密貨幣在離婚案估值及分割｜律師日誌
上周講解離婚雙方須披露所有資產，包括加密貨幣，本周會繼續分享加密貨幣的估值及分割方法。如果「披露」不是爭議點、各方已達成和解，加密資產就只是一種分配的新資產而已。在其他情況中，重要的是問對問題，以及法庭在作出最終附屬濟助的裁決時，考慮到加密資產獨有的不穩定性，以及以往沒有擁有過任何加密資產的一方，會否有興趣擁有加密資產，承受跌價的風險。
加密貨幣價格可以非常波動，尤其沒有與真實貨幣掛鈎的加密貨幣，這使估值成為法庭上的爭議點，尤其在法庭需要就最終金額作出裁決時，也成為家事法執業者尤其需要向客戶提供意見的一個問題。給加密貨幣估值至小要抱有長遠目光，因此可能需要提交專家證據以協助法庭。
如果加密資產被分割，加密資產價格升跌的風險，由分得加密資產的各方分擔。然而不是人人都想接手投資大量加密貨幣，可能大多數人會選擇由某一方保留所有加密貨幣，而該方所分得的另一資產就相應減少。
假如加密貨幣的價格波動，這樣分配資產就可能出現問題：如果一方分得價值5000萬港元的土地產業，另一方分得價值5000萬港元的加密貨幣，但加密貨幣的價格在緊接的一個月大幅下跌，那該怎辦？又或者他們一夜之間成為億萬富豪，那又該怎辦？如果價格波動是某一類資產的自然現象，價格波動也就在預計之內，即使有證據證明價格波動極大，法庭也不會願意考慮就此重新審理一宗快將審結的案件。這是一個既定的原則。
有人認為，假如聆訊已經結束，但命令還未作出，又或者命令已經作出，但還未執行，就可以有空間重新審視命令的內容。如果出現這樣的情況，應該盡快尋求法律意見。
如有任何問題，歡迎傳送電郵至[email protected]。
衛達仕律師事務所（Withers）
合夥人Samantha Gershon
資深知識律師Philippa Hewitt
衛達仕律師事務所
