卫达仕律师事务所（Withers） - 加密货币在离婚案估值及分割｜律师日志
上周讲解离婚双方须披露所有资产，包括加密货币，本周会继续分享加密货币的估值及分割方法。如果「披露」不是争议点、各方已达成和解，加密资产就只是一种分配的新资产而已。在其他情况中，重要的是问对问题，以及法庭在作出最终附属济助的裁决时，考虑到加密资产独有的不稳定性，以及以往没有拥有过任何加密资产的一方，会否有兴趣拥有加密资产，承受跌价的风险。
加密货币价格可以非常波动，尤其没有与真实货币挂钩的加密货币，这使估值成为法庭上的争议点，尤其在法庭需要就最终金额作出裁决时，也成为家事法执业者尤其需要向客户提供意见的一个问题。给加密货币估值至小要抱有长远目光，因此可能需要提交专家证据以协助法庭。
如果加密资产被分割，加密资产价格升跌的风险，由分得加密资产的各方分担。然而不是人人都想接手投资大量加密货币，可能大多数人会选择由某一方保留所有加密货币，而该方所分得的另一资产就相应减少。
假如加密货币的价格波动，这样分配资产就可能出现问题：如果一方分得价值5000万港元的土地产业，另一方分得价值5000万港元的加密货币，但加密货币的价格在紧接的一个月大幅下跌，那该怎办？又或者他们一夜之间成为亿万富豪，那又该怎办？如果价格波动是某一类资产的自然现象，价格波动也就在预计之内，即使有证据证明价格波动极大，法庭也不会愿意考虑就此重新审理一宗快将审结的案件。这是一个既定的原则。
有人认为，假如聆讯已经结束，但命令还未作出，又或者命令已经作出，但还未执行，就可以有空间重新审视命令的内容。如果出现这样的情况，应该尽快寻求法律意见。
如有任何问题，欢迎传送电邮至[email protected]。
卫达仕律师事务所（Withers）
合伙人Samantha Gershon
资深知识律师Philippa Hewitt
卫达仕律师事务所
