團隊默契良好反而「少溝通」?從腦科學看高效協作真相|嶺航未來

更新時間:19:00 2026-07-04 HKT
發佈時間:19:00 2026-07-04 HKT

香港是一個節奏極快的城市,無論是金融市場、醫院急症室,還是大型科技企業,許多關鍵工作都不是單靠個人完成,而是依靠團隊在高壓環境下快速協作。人們往往以為,高效率的團隊一定溝通頻繁、互相確認每一步。但腦科學研究卻揭示了一個有趣的現象:真正成熟的團隊,往往反而「少說話」。這種看似矛盾的現象,其實與人類大腦「協同運作」息息相關。

為何成熟的團隊會少說話?

與別人合作時,大腦是如何運作?示意圖
與別人合作時,大腦是如何運作?示意圖

近年神經人體工學研究開始利用腦成像技術,同時監測多名成員的大腦活動,嘗試解構團隊合作背後的神經機制。

最近一項由嶺南大學和浙江大學合作完成的研究,利用功能性近紅外腦成像技術同時記錄兩名成員的大腦活動,觀察他們在高速決策任務中的協作過程。結果發現,接受團隊訓練的組別不但合作表現更好,反而在部分前額葉區域出現「較低」的腦同步現象。這個結果乍看「違反直覺」,但其實揭示了高效團隊的一個重要秘密。

在心理學中,一個重要概念叫「共享心智模型」。簡單來說,就是團隊成員對任務、角色和流程有相似的理解。例如在手術室裏,資深外科醫生與護士往往不用說話,只要一個動作,對方就知道下一步需要甚麼器械。

默契本質:預測彼此 不常確認

在上述研究中,研究人員讓兩名參與者共同完成一個模擬工業任務:一人負責監控系統狀態,另一人負責調整參數,雙方必須不斷交換資訊並做出共同決策。實驗顯示,接受結構化團隊訓練的組別,在「資訊傳遞速度」、「溝通簡潔度」和「默契程度」等指標上都顯著優於未受訓的組別。

然而,大腦活動卻呈現另一個現象:訓練後的團隊在某些前額葉區域的「跨腦同步」反而下降。

這意味着甚麼?研究者的解釋是:當團隊成員已經建立良好的共享理解,他們不再需要持續猜測或確認對方的想法,而是可以提前預測對方的行動。換句話說,協作變得更「自動化」。

延伸閱讀:法律詞匯複雜難懂 認知語言學如何助理解?|嶺航未來

高效大腦:更省力而非更忙

這種現象與另一個著名理論「神經效率假說」相呼應。該理論認為,專家在完成任務時,大腦往往比新手更「省力」。例如職業棋手或運動員在熟練任務中,反而不需要動用過多的認知資源。

同樣的原理也可能出現在團隊合作中。當團隊經過良好訓練後,每個成員都更清楚彼此的角色與需求,因此不必頻繁地監控或修正對方的行動。

研究顯示,在高效團隊中,溝通往往更加簡潔,很多協調甚至可以在沒有明確指令的情況下完成。換句話說,優秀團隊並不是「更努力溝通」,而是「更少需要溝通」。

這一點在許多高風險行業中尤其重要,例如航空駕駛艙、醫療急救團隊或金融交易團隊。在這些場景中,過多的溝通反而可能增加認知負荷,影響決策速度。

更有趣的是,研究者還嘗試利用機器學習分析團隊成員的大腦同步模式,看看能否預測團隊合作的品質。結果顯示,僅僅利用這些腦信號特徵,就能在一定程度上區分高效與低效團隊。

這種方法在未來職場可能帶來新的應用。例如,在航空或醫療訓練中,管理者不僅可以觀察團隊表現,也可能透過生理數據了解團隊協作的「隱性狀態」。這對提升安全關鍵系統的團隊表現具有重要潛力。

延伸閱讀:職場「隱形冷暴力」 蠶食企業生產力 善用科技早干預|嶺航未來

當然,這類技術仍處於研究階段,但它提供了一個全新視角:團隊合作不止是行為問題,也是神經系統的協同過程。

在高度競爭的城市如香港,企業往往投入大量資源培訓個人能力,但忽略了團隊協作的「默契」培養。腦科學研究提醒我們,真正高效的團隊並非「說得最多」的團隊,而是彼此最能預測對方的團隊。

也許,未來最重要的管理能力,不止是讓員工更努力工作,而是讓整個團隊思路同步。

本欄歡迎院校學者投稿,分享個人學術見解及研究成果,1400字為限,查詢及投稿請電郵︰[email protected]

文:嶺南大學心理學系副教授徐杰

誠邀大家做問卷調查,話俾我哋知你對《星島教育》有咩意見!連結:>>按此<<