星島第三十九屆全港校際辯論比賽｜華英中學駁論技巧勝一籌

更新時間：18:01 2024-01-05 HKT
發佈時間：11:33 2024-01-09 HKT

【第一回合戰況直擊】

是次辯題為「港府補充勞工優化計劃對解決人手不足利大於弊」，正方德會西門英才中學對反方華英中學。

正方指出，「補充勞工優化計劃」涉及26種職位，涵蓋零售業、運輸業和飲食業等，為期兩年。正方認為此舉能即時填補人手缺口，避免僱主因人手不足而面臨結業。正方又指，計劃實施後已收到500多宗申請，輸入接近6000人，包括保安員和零售員等，有助維持企業穩定。再者，該計劃亦要求僱主培育本地人才，長遠解決人手不足問題。反方卻質疑對手所言的26種職位均是低技術職位，根本可由本地人口填補，質問其迫切性何在。

反方亦要求對手交代數據說明該26個工種是否出現嚴重勞動缺口。反方反指，輸入的外勞當中有收銀員，屬非技術職位，在本地也很容易聘請。此外，計劃還包括輸入髮型師和送貨員，但業界指該些工種人手在本港已供過於求。

進入中段，反方聚焦一旦輸入外勞，會令僱主過度依賴外勞，不再有誘因培訓本地人手及改善薪酬待遇，同時更有機會拖低本地工人之待遇。正方則解釋，修例要求僱主提高薪酬待遇需時較長，但業界因缺人手而面臨結業則迫在眉睫，唯有輸入外勞才可馬上解決問題。反方力言該26個工種沒有本地人做，原因是待遇太低，質疑對手沒有根本解決問題。

評判認為正方沒有發揮辯題的利處，強調做法屬於短期性。此外，正方在開辯時提及外勞僱主有培訓本地工人，可惜之後沒有伸延論點。綜觀雙方表現，反方以佔優的辯論技巧取勝。