星岛第三十九届全港校际辩论比赛｜华英中学驳论技巧胜一筹

更新时间：18:01 2024-01-05 HKT
发布时间：11:33 2024-01-09 HKT

【第一回合战况直击】

是次辩题为「港府补充劳工优化计划对解决人手不足利大于弊」，正方德会西门英才中学对反方华英中学。

正方指出，「补充劳工优化计划」涉及26种职位，涵盖零售业、运输业和饮食业等，为期两年。正方认为此举能即时填补人手缺口，避免雇主因人手不足而面临结业。正方又指，计划实施后已收到500多宗申请，输入接近6000人，包括保安员和零售员等，有助维持企业稳定。再者，该计划亦要求雇主培育本地人才，长远解决人手不足问题。反方却质疑对手所言的26种职位均是低技术职位，根本可由本地人口填补，质问其迫切性何在。

反方亦要求对手交代数据说明该26个工种是否出现严重劳动缺口。反方反指，输入的外劳当中有收银员，属非技术职位，在本地也很容易聘请。此外，计划还包括输入发型师和送货员，但业界指该些工种人手在本港已供过于求。

进入中段，反方聚焦一旦输入外劳，会令雇主过度依赖外劳，不再有诱因培训本地人手及改善薪酬待遇，同时更有机会拖低本地工人之待遇。正方则解释，修例要求雇主提高薪酬待遇需时较长，但业界因缺人手而面临结业则迫在眉睫，唯有输入外劳才可马上解决问题。反方力言该26个工种没有本地人做，原因是待遇太低，质疑对手没有根本解决问题。

评判认为正方没有发挥辩题的利处，强调做法属于短期性。此外，正方在开辩时提及外劳雇主有培训本地工人，可惜之后没有伸延论点。综观双方表现，反方以占优的辩论技巧取胜。