安保俊和分別承接7及23項工務工程合約
發佈時間：03:00 2025-10-08 HKT
建築署前日公布，經巡查後發現3個簡約公屋項目出現安裝結構裝置問題，均由「安保－俊和聯營」承建。發展局回應事件時表示，有關簡約公屋項目的承建商為安保工程有限公司及俊和建築工程有限公司組成的聯營公司。安保現時共承接7項工務工程合約，主要是建築工程為主；而俊和現時共承接23項工務工程合約，涵蓋建築、土木、保養和維修等工程。立法會議員梁文廣向《星島》表示，政府應加強監察涉事承建商的其他工程項目，又指由於該3個簡約公屋項目的興建進度較原定快，不擔心影響落成時間。
梁文廣表示，據他向建築署了解，工程期間如果遇到安裝困難等情況，是可以向當局匯報，找出解決方法，包括現在開孔、剪短的處理方式也能容許，不過，必須經由工程師按核准圖則去做修改。他擔心3個不同項目均出現擅自進行未經批准、且涉及可能會影響結構安全的一些工序，「會否是個別承建商有中層人員認為，程序本身會獲批，索性不申請，讓工人照做就算？」他期望建築署或總承建商在調查中，必須找出為何在3個項目都有出現類似狀況，是否涉及系統性的指示或程序陋習。
梁文廣：調查是否涉程序陋習
根據安保及俊和的官網顯示，該兩間公司亦承接了宏照道二期、屯門湖山路及曉明街等多個傳統公屋建設工程。梁文廣認為，政府可能要加緊留意或多花心思去監察，「做多一點、嚴格一點的監察程序，會令社會對於更加信任項目的安全性。」另外，對承建商本身，如果政府加緊監察後發現其他項目沒有問題，也能讓大家相信今次只是個別事件；反過來，如果不幸在其他項目都找到問題，政府亦可及早跟進及處理，「所以再仔細監察不是一件壞事。」
至於其他簡約公屋項目，梁文廣指今次事件是政府主動巡查發現，亦代表政府嚴密的巡查「保底」機制完善，認為市民毋須過度擔心，又建議當局可以比較具體的演譯方式，向大眾解釋不同的MiC組件組合時的工序，及今次出問題的環節等，挽回公眾的信心。
3地盤不可能是個別工人出錯
工程界立法會議員盧偉國表示，今次事件牽涉3個地盤，不可能是個別工人出錯，難免令人懷疑地盤管理上出現問題，承建商有需要檢視，查找不足。他又說，有時在地盤使用擴大鑽孔螺絲位置未必是錯，但必須得到批准，他不排除事件中有人在未得到批准下，試圖用不影響結構和進度的方法處理。
