安保俊和分别承接7及23项工务工程合约
发布时间：03:00 2025-10-08 HKT
建筑署前日公布，经巡查后发现3个简约公屋项目出现安装结构装置问题，均由「安保－俊和联营」承建。发展局回应事件时表示，有关简约公屋项目的承建商为安保工程有限公司及俊和建筑工程有限公司组成的联营公司。安保现时共承接7项工务工程合约，主要是建筑工程为主；而俊和现时共承接23项工务工程合约，涵盖建筑、土木、保养和维修等工程。立法会议员梁文广向《星岛》表示，政府应加强监察涉事承建商的其他工程项目，又指由于该3个简约公屋项目的兴建进度较原定快，不担心影响落成时间。
梁文广表示，据他向建筑署了解，工程期间如果遇到安装困难等情况，是可以向当局汇报，找出解决方法，包括现在开孔、剪短的处理方式也能容许，不过，必须经由工程师按核准图则去做修改。他担心3个不同项目均出现擅自进行未经批准、且涉及可能会影响结构安全的一些工序，「会否是个别承建商有中层人员认为，程序本身会获批，索性不申请，让工人照做就算？」他期望建筑署或总承建商在调查中，必须找出为何在3个项目都有出现类似状况，是否涉及系统性的指示或程序陋习。
梁文广：调查是否涉程序陋习
根据安保及俊和的官网显示，该两间公司亦承接了宏照道二期、屯门湖山路及晓明街等多个传统公屋建设工程。梁文广认为，政府可能要加紧留意或多花心思去监察，「做多一点、严格一点的监察程序，会令社会对于更加信任项目的安全性。」另外，对承建商本身，如果政府加紧监察后发现其他项目没有问题，也能让大家相信今次只是个别事件；反过来，如果不幸在其他项目都找到问题，政府亦可及早跟进及处理，「所以再仔细监察不是一件坏事。」
至于其他简约公屋项目，梁文广指今次事件是政府主动巡查发现，亦代表政府严密的巡查「保底」机制完善，认为市民毋须过度担心，又建议当局可以比较具体的演译方式，向大众解释不同的MiC组件组合时的工序，及今次出问题的环节等，挽回公众的信心。
3地盘不可能是个别工人出错
工程界立法会议员卢伟国表示，今次事件牵涉3个地盘，不可能是个别工人出错，难免令人怀疑地盘管理上出现问题，承建商有需要检视，查找不足。他又说，有时在地盘使用扩大钻孔螺丝位置未必是错，但必须得到批准，他不排除事件中有人在未得到批准下，试图用不影响结构和进度的方法处理。
