港航爆股權爭議 前董事涉私下轉售
更新時間：03:15 2019-04-25 HKT
發佈時間：03:00 2019-04-25 HKT
發佈時間：03:00 2019-04-25 HKT
字體大小
(星島日報報道)香港航空股東權鬥不但未有平息迹象，更愈演愈烈，主要股東Frontier手上持有的香港航空控股股權（約1.73億股）出現「被盜轉」疑雲。第三方公司Grand City 昨日於上午發聲明，確認已持有香港航空股權，惟Frontier傍晚出招反擊，發聲明指「前董事張子妍嫌疑與第三方串謀」，未經授權以公司名義簽署股權轉讓文件，並違法進行股權登記，強調該公司無轉讓港航股份。
Frontier Investment Partner原持有港航約34%股權，其中約10.6%是透過持有香港航空控股約1.73億股而間接持有。據已曝光的股份轉讓文件披露，Frontier於本月11日已將相關1.73億股售予一家年初才成立、背景神秘的公司－Grand City Capital Investment Limited，總作價為5.47億元。而代表Frontier簽署轉股文件的為董事張子妍。
鍾國頌一方入稟高院後，法庭頒發的臨時禁制令顯示，禁制令除了限制港航董事更改或銷毀任何港航文件，不准四名原董事擅自簽署日常業務外任何交易或協定，同時包括限制Grand City及張子妍處理轉售香港航空控股股份，並要求Grand City披露交易詳情，如支付代價的日期及方式等。
Grand City昨早發聲明，確認已持有港航股權，並不點名批評鍾國頌一方為試圖控制港航，做出缺乏操守的行為，該公司似乎與海航系同一陣線對抗鍾國頌一方。聲明指出，某些外來人士，包括一名相信已不再持有港航股權的前股東，近日就公司控制權提出異議，並為了試圖控制港航而做出不恰當的企業及法律行動，包括從高院取得臨時禁制令。Grand City認為，對方主張並無理據，而其行為包括就港航事務發出誹謗性及不準確的公開聲明，與其聲稱為公司爭取最佳利益有所違背，反而似乎是為了擾亂港航。
Grand City表示，打算採取適當的法律行動，捍衛自身利益。Grand City又對港航現任管理層仍掌管公司，以及禁制令沒有影響日常運作而感高興，揚言繼續支持港航，期望紛爭早日平息。
Frontier一方面支持鍾國頌重返港航董事局，同時又售股予「敵方」Grand City，令事件更加撲朔迷離，而Frontier昨日傍晚發表聲明指是「持股權被盜轉」，公司無轉讓股份。Frontier的聲明表示，近日得悉前董事張子妍嫌疑與第三方串謀，盜用公司名義與Grand City簽署有關香港航空控股的股權轉讓文件，違法進行股權登記，嚴重侵害公司利益，涉嫌刑事犯罪。該公司強烈譴責上述行為，保留追究參與策劃、實施此次盜轉股權人士的民事及刑事責任的權力。
Frontier稱張子妍於去年7月起已不再擔任該公司的董事，她亦從未獲授權代表公司轉讓股票，而張子妍以公司或公司董事名義簽署的任何協定及文件屬於非法和不正確。另外，該公司在聲明又重申，沒有進行過所謂轉股，港航的股權處置涉及公眾利益，重大股權變更必須得到監管部門的首肯，又指「公司對於所持股份被盜轉深感錯愕，會採取進一步法律手段，捍衛自身的權益」。
事件中涉及的1.73億股香港航空控股股份最終如何處理仍有待分曉。不過，假設港航10.6%的股權確認轉至Grand City，鍾國頌與Frontier持有港航的股權雖由逾61%減至約51%，仍超過半數，繼續擁有控制權。
Frontier Investment Partner原持有港航約34%股權，其中約10.6%是透過持有香港航空控股約1.73億股而間接持有。據已曝光的股份轉讓文件披露，Frontier於本月11日已將相關1.73億股售予一家年初才成立、背景神秘的公司－Grand City Capital Investment Limited，總作價為5.47億元。而代表Frontier簽署轉股文件的為董事張子妍。
鍾國頌一方入稟高院後，法庭頒發的臨時禁制令顯示，禁制令除了限制港航董事更改或銷毀任何港航文件，不准四名原董事擅自簽署日常業務外任何交易或協定，同時包括限制Grand City及張子妍處理轉售香港航空控股股份，並要求Grand City披露交易詳情，如支付代價的日期及方式等。
Grand City昨早發聲明，確認已持有港航股權，並不點名批評鍾國頌一方為試圖控制港航，做出缺乏操守的行為，該公司似乎與海航系同一陣線對抗鍾國頌一方。聲明指出，某些外來人士，包括一名相信已不再持有港航股權的前股東，近日就公司控制權提出異議，並為了試圖控制港航而做出不恰當的企業及法律行動，包括從高院取得臨時禁制令。Grand City認為，對方主張並無理據，而其行為包括就港航事務發出誹謗性及不準確的公開聲明，與其聲稱為公司爭取最佳利益有所違背，反而似乎是為了擾亂港航。
Grand City表示，打算採取適當的法律行動，捍衛自身利益。Grand City又對港航現任管理層仍掌管公司，以及禁制令沒有影響日常運作而感高興，揚言繼續支持港航，期望紛爭早日平息。
Frontier一方面支持鍾國頌重返港航董事局，同時又售股予「敵方」Grand City，令事件更加撲朔迷離，而Frontier昨日傍晚發表聲明指是「持股權被盜轉」，公司無轉讓股份。Frontier的聲明表示，近日得悉前董事張子妍嫌疑與第三方串謀，盜用公司名義與Grand City簽署有關香港航空控股的股權轉讓文件，違法進行股權登記，嚴重侵害公司利益，涉嫌刑事犯罪。該公司強烈譴責上述行為，保留追究參與策劃、實施此次盜轉股權人士的民事及刑事責任的權力。
Frontier稱張子妍於去年7月起已不再擔任該公司的董事，她亦從未獲授權代表公司轉讓股票，而張子妍以公司或公司董事名義簽署的任何協定及文件屬於非法和不正確。另外，該公司在聲明又重申，沒有進行過所謂轉股，港航的股權處置涉及公眾利益，重大股權變更必須得到監管部門的首肯，又指「公司對於所持股份被盜轉深感錯愕，會採取進一步法律手段，捍衛自身的權益」。
事件中涉及的1.73億股香港航空控股股份最終如何處理仍有待分曉。不過，假設港航10.6%的股權確認轉至Grand City，鍾國頌與Frontier持有港航的股權雖由逾61%減至約51%，仍超過半數，繼續擁有控制權。
