BNO光環褪盡 放寬申請資格鬧劇一場
發佈時間：03:00 2026-02-11 HKT
黎智英案宣判之後，英國隨即放寬BNO簽證計劃的申請資格，允許父母持有BNO護照、1997年時未滿18歲的港人在毋須依附父母的前提下，獨自申請移英，其伴侶和子女也可同行。據英方估算，未來5年約有2.6萬人循此新增路徑移居當地。英國此時突然如此「慷慨」，目的顯而易見，無非是要佔據道德高地、博取美名，同時吸納一批高質人口。問題在於，門檻雖然低了，但BNO還有吸引力嗎？
移英港人「水土不服」者甚多
所謂BNO「5+1」是2021年弄出來的，旨在回應《香港國安法》生效後的新情況。該計劃實施以來，約有17萬港人抵英；從這個數字可以推想，確有部分市民對英國抱有期待。然而事情並沒有那麼簡單——儘管確有一些人順利適應新生活，但「水土不服」的恐怕更多，面臨着語言與文化隔閡、職業發展瓶頸、隱性社會歧視，乃至承受着生活成本的沉重壓力。近來「港人回流」新聞頻現，正是夢想遭遇現實衝擊的生動寫照。
已經移英的人想回來，尚未移英的觀望者又怎樣想呢？這個問題的答案直接關乎BNO的吸引力。查閱英國內政部數據，在截至2025年6月的一年間，共批出11804個BNO簽證，相比之前一年的22219個大減47%。數字的斷崖式下滑，清晰揭示BNO在港人眼中的吸引力已經大不如前。
那麼，我們應如何理解上述情況？不妨這樣解讀：《香港國安法》2020年6月底生效後，社會上確實出現某種憂慮、彷徨的情緒，而推出BNO「5+1」的英國便被視作「出路」，但隨着《國安法》累積具體案例，越來越多市民看到受打擊的只是一小撮反中亂港者，自己的擔憂是不必要的；與此同時，英國政局也出現變化，以改革黨（Reform UK）為首的右翼排外勢力迅速冒起，蠶食工黨和保守黨之根基（特別是保守黨），且逐漸帶動英國社會的整體右傾。大體言之，當地對移民的態度已由歡迎或中立，變成防範，連左派的工黨政府也在數月前提出收緊移民門檻的諮詢文件。香港人是會看國際新聞的，對英國的事並非茫然不知，知道英國人不會張臂歡迎。
功利導向人口吸納操作
這次英國在黎智英案宣判後作出一個看似大義凜然的決定，不無投機色彩，主要還是考慮經濟。新措施的受惠者限於1997年時未滿18歲，亦即現時三、四十歲的人士。此群體教育程度較高，處於職業黃金期，消費能力強而社會福利訴求相對較低，堪稱優質勞動力。從政策設計之精細（僅限特定年齡段）便可看出，這是一場純粹功利導向的人口吸納操作；假如最終發現經濟效益不大，就會想方法「調整」移民門檻阻止其入籍。站在英國的立場，存心利用移民無可厚非，但這種動機肯定不算高尚（否則就應該直接奉送英籍）。
倫敦宣布新政策已有兩、三天，我們看不到香港人移英的意欲大增。也許會有少數人離開，但2021年那種悲情彌漫的「機場離別」場景，肯定不會重演。背後的原因並不複雜：當下的英國，脫歐困局未解，經濟前景晦暗，社會排外情緒滋長；反觀香港，社會大局穩定，經濟也有可觀的復甦。兩相對比，精明務實的香港人心中自有一桿秤。BNO的價值越來越低，是可以斷定的。
