法律同音——利用法律賺錢
洪集懷
2021-12-09 08:16 HKT
字體大小
大家都知道微軟的老闆比爾蓋茲靠軟件的專利、計算機的操作系統視窗，成為世界首富。軟件不可以令人發達，軟件的專利可以令人發達。換一句說話，比爾蓋茲就是利用法律賺錢。專利費用成為發達國家在發展中國家賺取財富的一個手段。
很多企業在合同條款上利用法律知識埋下炸彈，最後可能令對手賠了夫人又折兵。在建築合同上，這種事多不勝數。法律是為誰服務呢？如果法律成為貪婪人們的發財工具，整個法律制度成為劫貧濟富的手段，將會是一個噩夢。
這裏我討論一下香港社會出現的利用法律賺錢的其中一個例子。香港很多樓宇的年齡已經超過四十年，當維修發生問題，無論是外牆滲水，或者樓上漏水到樓下，愈來愈常見。如果樓上滴水到樓下，從法律上明顯是樓上的責任。這個責任可以演變成多種的賠償，包括樓下的住戶需要暫時搬出，到其他地方居住，當中所產生的維修費、搬遷費，甚至律師費，法理上應該由樓上屋宇擁有者負責。
如果這個情況落在貪婪的住戶手上，法律就成為了賺錢的工具。律師費用、賠償費用，很自然的會多過維修費用。樓下的住戶已經從原來維修的初心，變成靠賠償發達的得益者。
我們的司法制度不應該，亦不可以成為貪婪者的賺錢工具！
金利通科技主席兼執行董事
洪集懷
很多企業在合同條款上利用法律知識埋下炸彈，最後可能令對手賠了夫人又折兵。在建築合同上，這種事多不勝數。法律是為誰服務呢？如果法律成為貪婪人們的發財工具，整個法律制度成為劫貧濟富的手段，將會是一個噩夢。
這裏我討論一下香港社會出現的利用法律賺錢的其中一個例子。香港很多樓宇的年齡已經超過四十年，當維修發生問題，無論是外牆滲水，或者樓上漏水到樓下，愈來愈常見。如果樓上滴水到樓下，從法律上明顯是樓上的責任。這個責任可以演變成多種的賠償，包括樓下的住戶需要暫時搬出，到其他地方居住，當中所產生的維修費、搬遷費，甚至律師費，法理上應該由樓上屋宇擁有者負責。
如果這個情況落在貪婪的住戶手上，法律就成為了賺錢的工具。律師費用、賠償費用，很自然的會多過維修費用。樓下的住戶已經從原來維修的初心，變成靠賠償發達的得益者。
我們的司法制度不應該，亦不可以成為貪婪者的賺錢工具！
金利通科技主席兼執行董事
洪集懷
更多文章