潮談——拉姆斯菲爾德說話術
蔡子強
2021-11-15 04:17 HKT
字體大小
上星期寫鮑威爾，忽然心血來潮，上網查查他的同僚、國防部長拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）近況，才知道自己走漏了眼，原來拉已經早於今年六月離世。
鮑威爾是個溫和派，拉姆斯菲爾卻是個人所共知的鷹派，九一一後，小布殊為了合理化美國揮軍入侵伊拉克，因而炮製了大量虛假情報來哄騙國民，堆砌出出兵的正當性和必要性，最經典的當然首推「大殺傷力武器」，而拉這位好戰份子，在過程中更扮演了關鍵角色。
當這些虛假情報被質疑或揭破時，拉姆斯菲爾德便會以其獨特的語言學來擋駕，例如玩弄「知道」這個字的語言把戲：主動式、被動式、主動的被動式、被動的主動式、否定式、雙重否定式……，教人眼花撩亂，目不暇給。
最經典的，莫如是二○○二年二月十二日於國防部一個新聞發佈會中，拉姆斯菲爾德被記者質疑，缺乏證據去證明伊拉克政府向恐怖份子提供大殺傷力武器，他用了以下一段日後十分著名，似是而非的說話來打發記者：
有些事是已知的所知，那就是有些事情我們知道自己是知道的；
有些是已知的不知道，這就是說，我們知道有些事情我們並不知道；
但也有一些不知的不知道，那是一些事情我們不知道我們不知道。
（because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns—the ones we don't know we don't know.）
怎麼樣？看得頭昏腦脹吧！這就是著名的拉姆斯菲爾德說話術，也是他遺留給後世的「金句」。
蔡子強
鮑威爾是個溫和派，拉姆斯菲爾卻是個人所共知的鷹派，九一一後，小布殊為了合理化美國揮軍入侵伊拉克，因而炮製了大量虛假情報來哄騙國民，堆砌出出兵的正當性和必要性，最經典的當然首推「大殺傷力武器」，而拉這位好戰份子，在過程中更扮演了關鍵角色。
當這些虛假情報被質疑或揭破時，拉姆斯菲爾德便會以其獨特的語言學來擋駕，例如玩弄「知道」這個字的語言把戲：主動式、被動式、主動的被動式、被動的主動式、否定式、雙重否定式……，教人眼花撩亂，目不暇給。
最經典的，莫如是二○○二年二月十二日於國防部一個新聞發佈會中，拉姆斯菲爾德被記者質疑，缺乏證據去證明伊拉克政府向恐怖份子提供大殺傷力武器，他用了以下一段日後十分著名，似是而非的說話來打發記者：
有些事是已知的所知，那就是有些事情我們知道自己是知道的；
有些是已知的不知道，這就是說，我們知道有些事情我們並不知道；
但也有一些不知的不知道，那是一些事情我們不知道我們不知道。
（because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns—the ones we don't know we don't know.）
怎麼樣？看得頭昏腦脹吧！這就是著名的拉姆斯菲爾德說話術，也是他遺留給後世的「金句」。
蔡子強
更多文章