違法踩紅綫 倒閉無得怨
今日七．一，是香港回歸二十四周年，同一時間，也是壹傳媒集團停止運作的日子。
客戶另尋外判商
根據壹傳媒的公布，集團今日將全面停止運作。壹傳媒除了出版刊物，還有承接外判的工作。在公布停運的同時，有外判了工作給該集團的客戶仍在懷疑，是否需要轉換外判商，若然轉換，法律上的責任如何？
現在集團停運，疑問應該已有答案，本來客戶想轉換外判商，終止合約或有賠償問題，現在壹傳媒不再提供服務，客戶反而有機會可以索償。
壹傳媒由聲稱坐擁五億元可以支撐到一年，到集團全面關門相距只是一個月，出現這個結果，有行內人形容是觸碰了紅綫，這條紅綫是甚麼？就是《港區國安法》。有曾經和壹傳媒合作的生意夥伴，認為這個結果早能預見。
證明非「無牙老虎」
一年前，《港區國安法》出籠，當時外界有兩個不同看法，一是利劍高懸，大家要小心；另一個是立法只是揚威，政府只會備而不用，所以在立法之後，有人仍試圖測試底綫，以言論或行動看政府有法敢不敢用，有人挑機敢不敢告。
經過一年的實踐，證明中央今次為香港立法，並非是「無牙老虎」，壹傳媒在立法後大力推動「三十五＋」初選方案，涉及人等被告後，壹傳媒旗下的報紙網站仍然不收斂，不斷去測試法例的底綫，結果一年屆滿，壹傳媒就全面倒閉，超越紅綫跌進雷區，落得粉身碎骨的下場。
回歸二十四年，壹傳媒雖然一直都與特區政府和中央對着幹，為何到過去一年形勢才急轉直下呢？今時不同往日的差異是，過去沒有《國安法》，去年七月之後法例實施，管治香港的法律框架大變，原先無法可以制裁的行為，現在變成有法可依，漠視這個變化的代價，就變得相當沉重。
壹傳媒倒閉，不少粉絲如喪考妣，質疑紅綫下香港失去了言論自由。前生意夥伴覺得，香港是法治之地，當局追究壹傳媒，是先立法、後執法，當中風險不是完全無法規避，關鍵只是願不願意守法。
經營不能不守法
任何國家都有法律，要留在當地就要遵守當地法例，否則最好是遠走他鄉，想要違法又要不受制裁，這在任何法治地方都不可能。一家機構的營運，有責任保護員工的安全，若然老闆鋌而走險，累及員工，最後諉過紅綫，其實已經於事無補。
