政治狂熱勢急降溫
中央提出改革選舉制度，究竟點改備受政圈關注，至於普羅市民大致就是按原有的政治取態作出反應，支持中央的就贊成，不滿的就反對改革，對背後的理念不甚了了。
打破激進壟斷生態
今次人大提出改革選舉制度，最直接原因是覺得部分人利用制度漏洞意圖奪權，成為特區管治的亂源，故此要在制度上杜絕這些反中亂港人士沾手公權力的機會。政壇高人認為，過去兩年的社會運動引發的不安，是改革最直接的誘因，更加深層次的就是回歸九七香港作為經濟城市的初心，扭轉凡事政治化的風氣。
回歸前英國政府大開政治之門，這股風氣在回歸後愈演愈烈。有人把社會種種問題解讀為官商勾結，歸因於政治不開放。雖然隨着政治體制發展，直選元素增加，但這些人口中的官商勾結情況沒有改變，他們開出的藥方仍然只有一條，就是推動政治，要求民主參與。
這些鼓吹政治參與的人在過程中不斷排除異己，部分比較溫和的民主派人士陸續被他們批責，以協調的形式趕出非建制派核心，整個政治光譜激進化，他們同時攻佔不同的崗位，形成政治壟斷集團。
政治侵蝕專業精神
本來，立法會的功能組別，是期望發揮專業功能，希望行業精英毋須走民粹路綫參與議政，出謀獻策，加強社會發展，然而，多年下來這些專業界別不斷被政治化，法律、醫護、醫生、科技界別，近年提出了有利行業和社會的建議？甚至乎他們還演變成行業利益團體。
醫生界在這些專業中是異化較明顯的一個，近兩屆的醫界議員基本上只關注維護行業利益，連同其他政黨抗拒公眾監察和改革。在最近的抗疫中，看不到醫界議員發揮甚麼積極作用，個別醫護團體打着專業之名，提出的建議都是相當怪誕，譬如反對全民檢測、反對醫學追蹤等。在最近的西醫選舉中出現輪替，公眾對行內組織的人事變化來龍去脈所知不多，後來才知原來又有人搞政見之爭。
政治狂熱引致功能異化，另一個就是區議會。過去區議會是地區諮詢組織，政府本來相當尊重，若區議會反對的議題都不做，久而久之變成坐大，隨之引來政治介入。現屆選舉選情一面倒，結果區議會正事少理，變成次次開會針對「黑警」，現在傳出中央有意廢除區議會在立法會和選委會的參與，正是針對這種本末倒置的亂象。
回歸經濟發展主導
選舉改革的輪廓漸漸出台，有意見認為將令參政的門檻大增。高人說，回歸以來政治不斷開放，但得來的結果不是人和政興，而且禍亂不斷，法治備受衝擊，專業精神被政治侵蝕，現在中央要出手，就是要令政治異化的情況急降溫，重回香港作為經濟城市的本意。
齊秀峰
架勢堂
