香港進入高內耗社會
立法會復會，但對市民來說除了吵吵鬧鬧，似乎看不到有甚麼進展。議會啟動，本來先要選出不同的委員會主席，但被視為最重要的內務委員會，遲遲未能有結果。這種拖拉初期市民感覺不大，到近日談論新的懷孕假期條例實施無期，才惹起了關注。有官場中人認為，今次的拖延反映議會角力加劇，未來民生議題都會成為「磨心」。
為五大訴求抗爭
立法會近年的氣氛惡化，很多爭議性的法案，都出現無限期拉布，最難忘是改革醫委會的建議，雖然民意大部分支持，一樣在議會被拖死。今屆議會雖然修改了遊戲規則，但非建制派拖延的手法又再變得更極端，頗有道高一尺，魔高一丈的感覺。
這次立法會內會選主席，本來建制派佔多數，應該可以當選主席，這個安排在過去已成慣例。然而，當原主席李慧琼因為改選把會議交由副主席郭榮鏗主持，中場磋波就開始，結果一直至今未能選出主席，於是很多重要議席都無法如期討論。
過往，非建制派拉布主要是針對政治性或至少有針對性的議案，現時在選主席就出招，等同把很多有民意支持或涉及民生的議題都拉落水。這樣做的原因，按照他們的說法，就要要求政府回應五大訴求，否則就以這種抗爭方式一直施壓下去。
民生議題都施壓
非建制派為甚麼會有這個做法？他們是否不怕民生反彈呢？官場中人的解讀是，逃犯條例修訂擱置，大批市民上街，在本屆餘下的時間，政府都很難再推有政治爭議的議題，在這個情況下，非建制派要找施壓的議題，不知等到何時，既然如此，無差別拖延成為替代的方法，所以從一開始選主席就玩起。
非建制派敢把民生議題拖落水，一個原因或者是從區議會選舉的結果，顯示他們的抗爭行動獲得民意支持，既然在街頭堵路、堵車可以，在議會內堵塞程序自然都可以，所以公民黨議員郭家麒說，政府對新的產假的生效時間根本不着緊，否則就應該回應五大訴求。換言之，五大訴求不但應和產假掛鈎，而且更有逼切性。
從政府角度，是否接受五大訴求，有法治或可行性上的考慮，這個議題和其他民生事項應該分開處理。然而，非建制派顯然不是這樣想，他們的意見是民生受累，全在政府不回應。
不怕受選民懲罰
政府和非建制派對處理五大訴求和民生事項的看法分歧，兩者看來很難協調。有官員說，非建制派認為這樣僵持，對他們在今年稍後的選情有利無害，由此可以推斷，未來政策將陷入內耗不斷的格局，政府想有作為都幾難了。
