香港进入高内耗社会
立法会复会，但对市民来说除了吵吵闹闹，似乎看不到有甚么进展。议会启动，本来先要选出不同的委员会主席，但被视为最重要的内务委员会，迟迟未能有结果。这种拖拉初期市民感觉不大，到近日谈论新的怀孕假期条例实施无期，才惹起了关注。有官场中人认为，今次的拖延反映议会角力加剧，未来民生议题都会成为「磨心」。
为五大诉求抗争
立法会近年的气氛恶化，很多争议性的法案，都出现无限期拉布，最难忘是改革医委会的建议，虽然民意大部分支持，一样在议会被拖死。今届议会虽然修改了游戏规则，但非建制派拖延的手法又再变得更极端，颇有道高一尺，魔高一丈的感觉。
这次立法会内会选主席，本来建制派占多数，应该可以当选主席，这个安排在过去已成惯例。然而，当原主席李慧琼因为改选把会议交由副主席郭荣铿主持，中场磋波就开始，结果一直至今未能选出主席，于是很多重要议席都无法如期讨论。
过往，非建制派拉布主要是针对政治性或至少有针对性的议案，现时在选主席就出招，等同把很多有民意支持或涉及民生的议题都拉落水。这样做的原因，按照他们的说法，就要要求政府回应五大诉求，否则就以这种抗争方式一直施压下去。
民生议题都施压
非建制派为甚么会有这个做法？他们是否不怕民生反弹呢？官场中人的解读是，逃犯条例修订搁置，大批市民上街，在本届余下的时间，政府都很难再推有政治争议的议题，在这个情况下，非建制派要找施压的议题，不知等到何时，既然如此，无差别拖延成为替代的方法，所以从一开始选主席就玩起。
非建制派敢把民生议题拖落水，一个原因或者是从区议会选举的结果，显示他们的抗争行动获得民意支持，既然在街头堵路、堵车可以，在议会内堵塞程序自然都可以，所以公民党议员郭家麒说，政府对新的产假的生效时间根本不着紧，否则就应该回应五大诉求。换言之，五大诉求不但应和产假挂钩，而且更有逼切性。
从政府角度，是否接受五大诉求，有法治或可行性上的考虑，这个议题和其他民生事项应该分开处理。然而，非建制派显然不是这样想，他们的意见是民生受累，全在政府不回应。
不怕受选民惩罚
政府和非建制派对处理五大诉求和民生事项的看法分歧，两者看来很难协调。有官员说，非建制派认为这样僵持，对他们在今年稍后的选情有利无害，由此可以推断，未来政策将陷入内耗不断的格局，政府想有作为都几难了。
