邵家輝 - 環保政策離不開成本考量 | 家輝講場

家輝講場

邵家輝

2025-05-09 02:00 HKT

時評專欄

內容

　　政府近年大力推動環保，制訂了多樣政策。保護環境我當然支持，惟據這幾年在立法會觀察，該等政策實施往往需要增加大筆開支，比如上年擱置的垃圾收費，就是要市民付鈔買指定垃圾袋；電力公司以天然氣代替燃煤發電，市民難免捱貴電。凡此種種，都離不開成本與負擔的考量。

　　現時政府又就飲品膠樽和紙包盒擬訂計劃，要求飲料供應商做好回收安排，包括設立退還點網絡、準備自行或聘用營運者收集廢棄樽盒、提供回贈等，又要呈交定期申報和周年審計報告。

　　每個膠樽回贈一毫誘因是否足夠固然存疑，我更加關注供應商需承擔的額外成本。他們日後要負責回贈金額、加印標籤、聘用回收商和審計師等，一旦處理不當或未達政府回收目標，又要被罰款。各項支出疊加，難怪有業界人士估計每年額外開支或高達數千萬元，而新增成本惟有反映在售價上，轉嫁予消費者。

　　尤其政府擬訂的法定回收率甚為超現實，如本港2023年膠樽回收率僅約14%，政府首年目標卻是30%；紙包盒回收率現不足1％，政府首年目標卻訂於10%，更不要說法定回收率日後還會遞增。故供應商只能預了被罰，將罰款計入成本內。

　　與鄰近地區相比，本港飲品價格本已高出一截，若售價再高，性價比再低，市民只會進一步向網購傾斜。時移世易，跨境消費特別是網購流行，對本地商戶打擊極大。如我多番指出，不少經跨境電商平台運港電器並未遵照本港規定具安全規格證明書、能源標籤或繳付循環再造徵費，不僅可能構成安全隱患，也對本地遵規商戶不公平，類似情況恐怕將來延伸至其他商品。

　　歸根究柢，有效推動環保還需要市民自律自覺，當局着力增設回收設施便利市民，才是環保不二之選。

全國政協委員
自由黨主席
立法會議員（批發及零售界）
邵家輝