李柱銘認為應向每人最終警告律政司反駁黃浩銘現彌敦道已藐視法庭

港聞

更新時間：17:57 2018-03-05 HKT
發佈時間：17:42 2018-03-05 HKT

被判刑事藐視法庭罪成的黃浩銘就定罪提出上訴，代表律政司的大律師鮑進龍今午回應指，黃浩銘在現場妨礙司法行政，已足夠證明在場人士干犯刑事藐視法庭，而律政司一方不需要再證明特定意圖。

鮑進龍又指，警方於亞皆老街及彌敦道交界發出警告，呼籲在場人士離開，目的是給予機會在場人士明白，留下阻礙執達主任工作，是違反法庭禁制令，已屬刑事藐視法庭。若然如李柱銘所說，須向在場每一位人士發出最終警告，是不符現實。

上訴庭首席法官張舉能稱，當警方接手執達主任履行清場行動，是否不應控告刑事藐視法庭，鮑進龍回應表示，執達主任認為有需要時，可邀請警方協助，因此警方接手與控告刑事藐視法庭並無關係。

李柱銘回應表示，清場範圍是一個大型示威區，有不少有經過，故此需要最後警告，以免殃及池魚。上訴庭副庭長林文瀚表示，如果話有人一時進入清場範圍，一時又離開，又有新人加入清場範圍，然後執達主任要不斷重覆警告，是不合常理。上訴庭將會押後頒判詞。

法庭記者：潘琪慧