兩新股招股各有隱憂 果下科技毛利率腰斬 HASHKEY賬面「資不抵債」

更新時間:16:15 2025-12-10 HKT
發佈時間:16:15 2025-12-10 HKT

本港證監會及港交所上周聯合發函予新股保薦人,據報當中提到部份新上市申請質素欠佳,並關注某些不合規行為。事實上,近期新股市場陰睛不定,「B制新股必升」神話已然幻滅,雖然卓越睿新(2687)及寶濟藥業(2659)等繼續有亮麗表現,但也不乏遇見小麵(2408)及天域半導體(2658)等「破發」例子,其中目前正在招股的果下科技(2655)及HASHKEY(3887)也各有隱憂,投資者宜留意相關風險因素。

據彭博引述證監會與港交所向保薦人發出的信件指出,不少市場參與者、尤其是保薦機構的部分申報材料質素欠佳令人擔憂,某些從業者可能不熟悉相關監管要求,或缺乏處理香港新上市申請的充分經驗。

相關文章:證監會與港交所據報致函保薦人 關注IPO申請質素

果下科技具港股通炒作誘因

果下科技將於本周四截止認購,公開發售比例為10%,且採用機制B,即不設回撥機制。該股全球發售約3,385萬股,一手100股,即甲乙組共計33,853手,引入3名基石投資者,分別為惠開香港、Dream’ee HK Fund及霧凇資本,合共認購總金額7,425萬元,佔總發行量10.91%份額,佔比不高。

該股設有綠鞋及由光大獨家保薦,往績僅保薦一隻新股及首日破發,但留意該股由非保薦人的利弗莫爾擔任綠鞋,且過往享有良好口碑。此外,果下科技發行市值雖然高達102億元,但其H股流通市值僅約77億元,具有進一步炒高以期納入港股通的誘因。

果下科技有進一步炒高,以期納入港股通的誘因。
果下科技有進一步炒高,以期納入港股通的誘因。

產品結構有變 毛利率近年大跌

集團為一家中國儲能行業的可再生能源解決方案及產品提供商,去年收入錄10.26億人民幣,按年增2.26倍,期內賺4,911.9萬人民幣,按年增約75%;以今年上半年計,收入錄6.91億人民幣,按年升6.62倍,期內扭虧為盈,賺557.5萬人民幣,去年同期則虧損2,559萬人民幣。

相對而言,毛利率下跌趨勢更值得注意。該股毛利率由2022年的25.1%跌至2024年的15.1%,2025年上半年更只有12.5%,即已跌了一半。當中反映的是,集團產品結構近年出現顯著轉變,並且面對競爭激烈,或為了搶訂單而大幅壓縮利潤空間。

招股書亦顯示,最大收入貢獻由2022年的歐洲市場戶用儲能系統產品及解決方案,轉變為2024年的中國大型儲能系統產品及解決方案。集團則解釋,有關轉變反映對市場機遇及政策發展的動態回應,而非業務重心的根本性改變。

市場競爭激烈 應收賬款增加

事實上,內地大型儲能市場競爭激烈,價格戰不斷,當中更包括巨頭寧德時代(3750)及比亞迪(1211)等。根據灼識諮詢報告,全球儲能系統市場上中下游環節參與者超過300家,去年全球前30大企業佔據超過90%新增儲能系統裝機容量,其中中國企業貢獻該容量70%以上。

另一方面,果下科技收入大增的同時,經營現金卻持續流出,截至2022年及2023年底止年度及截至今年6月底止6個月,分別流出約3,030萬元、7,290元及2.05億人民幣,背後原因是貿易應收賬款規模增加及大幅增加存貨;一旦情況持續,可能導致財務狀況及經營業績造成不利影響。

HASHKEY(3887)為本港持牌虛擬資產交易所Hashkey Exchange母企。
HASHKEY(3887)為本港持牌虛擬資產交易所Hashkey Exchange母企。

HashKey連年虧損 淨負債逾15億

HashKey方面,將於本周五截止認購,公開發售比例同為10%,且採用機制B,即不設回撥機制。該股全球發售約2.41億股,一手400股,即甲乙組達602,500手,貨源不少,引入9名基石投資者,合共認購7,500萬美元,佔總發行量37.63%份額,發行市值高達164億至192億元,設有綠鞋,由摩通、國泰海通與國泰君安國際為聯席保薦人。

集團為本港持牌虛擬資產交易所Hashkey Exchange母企,根據弗若斯特沙利文資料顯示,按2024年交易量計,是亞洲最大區域性在岸平台。去年收入按年升2.47倍至7.2億元,但持續虧損且擴大1.05倍至11.9億元;以今年首6個月計,收入按年跌26%至2.84億元,雖然虧損收窄34%,但仍要蝕5.1億元。截至今年6月底,淨負債達15.82億元,反映處於「資不抵債」的狀態。

嚴重依賴關聯方 獨立性成疑

更要注意的是,截至去年底,流動負債中包含高達4.32億元的「應付關聯方款項」。同時,公司為維持運營,曾向關聯方基金借入數字資產,形成逾1.5億元的「數字資產應付款項」,反映公司對控股股東萬向系及其關聯方存在嚴重的資金與資產依賴。

此外,公司在核心技術開發上嚴重依賴萬向區塊鏈提供的服務,從軟件開發到安全維護,核心命脈系於關聯方。此種模式引發了市場對其業務獨立性和技術自主性的疑慮,有觀點認為其更接近於一個「運營前端」,而非擁有核心壁壘的獨立實體。

可贖回負債逾17億 具「贖身」色彩

招股書披露的另一項關鍵風險是高達17.25億元的「可贖回負債」,這與公司發行的可贖回優先股相關。該條款通常賦予早期投資者在特定條件(如上市失敗或未達約定估值)下要求公司贖回股份的權利,因此今次IPO在某種程度上帶有「被動贖身」的色彩,為公司上市進程及估值談判增添了巨大壓力和不確定性。

平台幣有爭議 行業前景未明

另一方面,HashKey平台幣HSK的經濟模型與用戶回饋機制也成為焦點。招股書顯示,截至去年底,公司賬上記錄有1.89億元的「合同負債」,主要對應已向用戶派發但尚未解鎖的HSK。有市場人士指出,HSK代幣此前曾出現「高完全稀釋估值(FDV)、低流通量」及上線後價格表現未達預期的情況,其空投規則也曾引發部份社區用戶關於公平性的討論,而且代幣的長期價值支撐和生態應用仍有待進一步明確。

除了個股因素之外,近期加密貨幣市場波動也是HashKey的風險之一,一方面比特幣價格自10月創出歷史高位12.6萬美元後持續弱勢,一度跌至近8萬美元水平,最新則徘徊於約9.2萬美元水平,仍較高位回落約27%;另一方面,人民銀行早前召開打擊虛擬貨幣交易炒作工作協調機制會議,提到穩定幣是虛擬貨幣的一種形式,目前無法有效滿足客戶身份識別、反洗錢等方面的要求,存在被用於洗錢、集資詐騙、違規跨境轉移資金等非法活動的風險。

相關文章:畢馬威料明年港IPO集資額3500億 中介需預留更多時間準備上市材料