两新股招股各有隐忧 果下科技毛利率腰斩 HASHKEY账面「资不抵债」

更新时间:16:15 2025-12-10 HKT
发布时间:16:15 2025-12-10 HKT

本港证监会及港交所上周联合发函予新股保荐人,据报当中提到部份新上市申请质素欠佳,并关注某些不合规行为。事实上,近期新股市场阴睛不定,「B制新股必升」神话已然幻灭,虽然卓越睿新(2687)及宝济药业(2659)等继续有亮丽表现,但也不乏遇见小面(2408)及天域半导体(2658)等「破发」例子,其中目前正在招股的果下科技(2655)及HASHKEY(3887)也各有隐忧,投资者宜留意相关风险因素。

据彭博引述证监会与港交所向保荐人发出的信件指出,不少市场参与者、尤其是保荐机构的部分申报材料质素欠佳令人担忧,某些从业者可能不熟悉相关监管要求,或缺乏处理香港新上市申请的充分经验。

相关文章:证监会与港交所据报致函保荐人 关注IPO申请质素

果下科技具港股通炒作诱因

果下科技将于本周四截止认购,公开发售比例为10%,且采用机制B,即不设回拨机制。该股全球发售约3,385万股,一手100股,即甲乙组共计33,853手,引入3名基石投资者,分别为惠开香港、Dream’ee HK Fund及雾凇资本,合共认购总金额7,425万元,占总发行量10.91%份额,占比不高。

该股设有绿鞋及由光大独家保荐,往绩仅保荐一只新股及首日破发,但留意该股由非保荐人的利弗莫尔担任绿鞋,且过往享有良好口碑。此外,果下科技发行市值虽然高达102亿元,但其H股流通市值仅约77亿元,具有进一步炒高以期纳入港股通的诱因。

果下科技有进一步炒高,以期纳入港股通的诱因。
果下科技有进一步炒高,以期纳入港股通的诱因。

产品结构有变 毛利率近年大跌

集团为一家中国储能行业的可再生能源解决方案及产品提供商,去年收入录10.26亿人民币,按年增2.26倍,期内赚4,911.9万人民币,按年增约75%;以今年上半年计,收入录6.91亿人民币,按年升6.62倍,期内扭亏为盈,赚557.5万人民币,去年同期则亏损2,559万人民币。

相对而言,毛利率下跌趋势更值得注意。该股毛利率由2022年的25.1%跌至2024年的15.1%,2025年上半年更只有12.5%,即已跌了一半。当中反映的是,集团产品结构近年出现显著转变,并且面对竞争激烈,或为了抢订单而大幅压缩利润空间。

招股书亦显示,最大收入贡献由2022年的欧洲市场户用储能系统产品及解决方案,转变为2024年的中国大型储能系统产品及解决方案。集团则解释,有关转变反映对市场机遇及政策发展的动态回应,而非业务重心的根本性改变。

市场竞争激烈 应收账款增加

事实上,内地大型储能市场竞争激烈,价格战不断,当中更包括巨头宁德时代(3750)及比亚迪(1211)等。根据灼识咨询报告,全球储能系统市场上中下游环节参与者超过300家,去年全球前30大企业占据超过90%新增储能系统装机容量,其中中国企业贡献该容量70%以上。

另一方面,果下科技收入大增的同时,经营现金却持续流出,截至2022年及2023年底止年度及截至今年6月底止6个月,分别流出约3,030万元、7,290元及2.05亿人民币,背后原因是贸易应收账款规模增加及大幅增加存货;一旦情况持续,可能导致财务状况及经营业绩造成不利影响。

HASHKEY(3887)为本港持牌虚拟资产交易所Hashkey Exchange母企。
HASHKEY(3887)为本港持牌虚拟资产交易所Hashkey Exchange母企。

HashKey连年亏损 净负债逾15亿

HashKey方面,将于本周五截止认购,公开发售比例同为10%,且采用机制B,即不设回拨机制。该股全球发售约2.41亿股,一手400股,即甲乙组达602,500手,货源不少,引入9名基石投资者,合共认购7,500万美元,占总发行量37.63%份额,发行市值高达164亿至192亿元,设有绿鞋,由摩通、国泰海通与国泰君安国际为联席保荐人。

集团为本港持牌虚拟资产交易所Hashkey Exchange母企,根据弗若斯特沙利文资料显示,按2024年交易量计,是亚洲最大区域性在岸平台。去年收入按年升2.47倍至7.2亿元,但持续亏损且扩大1.05倍至11.9亿元;以今年首6个月计,收入按年跌26%至2.84亿元,虽然亏损收窄34%,但仍要蚀5.1亿元。截至今年6月底,净负债达15.82亿元,反映处于「资不抵债」的状态。

严重依赖关联方 独立性成疑

更要注意的是,截至去年底,流动负债中包含高达4.32亿元的「应付关联方款项」。同时,公司为维持运营,曾向关联方基金借入数字资产,形成逾1.5亿元的「数字资产应付款项」,反映公司对控股股东万向系及其关联方存在严重的资金与资产依赖。

此外,公司在核心技术开发上严重依赖万向区块链提供的服务,从软件开发到安全维护,核心命脉系于关联方。此种模式引发了市场对其业务独立性和技术自主性的疑虑,有观点认为其更接近于一个「运营前端」,而非拥有核心壁垒的独立实体。

可赎回负债逾17亿 具「赎身」色彩

招股书披露的另一项关键风险是高达17.25亿元的「可赎回负债」,这与公司发行的可赎回优先股相关。该条款通常赋予早期投资者在特定条件(如上市失败或未达约定估值)下要求公司赎回股份的权利,因此今次IPO在某种程度上带有「被动赎身」的色彩,为公司上市进程及估值谈判增添了巨大压力和不确定性。

平台币有争议 行业前景未明

另一方面,HashKey平台币HSK的经济模型与用户回馈机制也成为焦点。招股书显示,截至去年底,公司账上记录有1.89亿元的「合同负债」,主要对应已向用户派发但尚未解锁的HSK。有市场人士指出,HSK代币此前曾出现「高完全稀释估值(FDV)、低流通量」及上线后价格表现未达预期的情况,其空投规则也曾引发部份社区用户关于公平性的讨论,而且代币的长期价值支撑和生态应用仍有待进一步明确。

除了个股因素之外,近期加密货币市场波动也是HashKey的风险之一,一方面比特币价格自10月创出历史高位12.6万美元后持续弱势,一度跌至近8万美元水平,最新则徘徊于约9.2万美元水平,仍较高位回落约27%;另一方面,人民银行早前召开打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议,提到稳定币是虚拟货币的一种形式,目前无法有效满足客户身份识别、反洗钱等方面的要求,存在被用于洗钱、集资诈骗、违规跨境转移资金等非法活动的风险。

相关文章:毕马威料明年港IPO集资额3500亿 中介需预留更多时间准备上市材料