《蘋果日報》報道指向心夫婦為「共諜」 高院裁定屬誹謗須賠償150萬元
發佈時間：16:15 2026-08-18 HKT
《蘋果日報》2019年底在網上及報章發布10篇報道，指控中國創新投資有限公司及主席向心龔青夫婦從事間諜活動。中國創新投資、向心及龔青同年入稟香港高等法院，指報道內容屬誹謗並追討賠償。案件前年審結，向心夫婦供稱台灣當局2023年已決定取消起訴共諜罪，《蘋果日報》公司沒有代表與訟。法官潘兆童今於高等法院宣佈《蘋果日報》敗訴，裁定報道內容屬誹謗，下令《蘋果日報》2公司賠償合共150萬元。
報道指原告公司為情報機關向心夫婦為秘密間諜
原告為中國創新投資有限公司、其主席向心與妻子龔青，被告依次為蘋果日報有限公司、蘋果互聯網有限公司、《蘋果日報》前總編輯羅偉光、The Age Company Pty Ltd、Fairfax Media Publications Pty Ltd、Nine Network Australia Pty Ltd及王立強。案件開審前原告和羅偉光達成和解，並不再控告後四者。審訊中蘋果2公司沒有代表出庭，亦沒有存檔任何證據。
本案中《蘋果日報》等首3名被告於2019年11月23日至12月7日期間，在網站及報章分別發佈了8篇及2篇文章，指控中國創新投資為情報機關，主席向心與妻子龔青為秘密間諜，按中國共產黨及解放軍指示行事，每年收取秘密資金來滲透香港民主運動，2015年底參與非法誘拐、引渡及拘留，聯合三合會動員媒體宣揚中國共產黨，打壓異見。雖然原告即時發出公告反駁，惟向心夫婦被當局阻止離台來港，需留台配合調查，銀行帳戶被取消，影響中國創新投資公司運作，股價亦應聲下挫。
被告無存檔證據法庭無法證明文章指控屬實
原告指控上述文章內容構成誹謗，向心夫婦出庭作證，交代早前身處台灣接受「共諜案」調查數年，台灣當局決定不向兩人起訴共諜罪，正式解除出境限制，讓兩人可離台返港。審訊中蘋果2公司沒有代表出庭，亦沒有存檔任何證據。潘官指蘋果2公司無法證明文章指控屬實，沒有嘗試核實指控，亦沒有給予機會原告解釋，也沒有轉載原告聲明否認指控，因此裁定文章內容構成誹謗。
由於誹謗內容令原告名譽受損，遭人羞辱，潘官下令蘋果2公司連同加重賠償，須分別向中國創新投資有限公司、向心和龔青賠償60萬元、50萬元及40萬元，合共150萬元，兼付訟費。
案件編號：HCA2424/2019
法庭記者：陳子豪
