3懲教助理涉指示在囚人士助盜監獄內4部電視 總懲教主任供稱：我相信係非法嘅指示
發佈時間：14:59 2026-06-16 HKT
東頭懲教所3名懲教助理前年3月涉嫌偷竊監獄內4部電視機，乘上司離開大樓之際，指示在囚人士用黑色垃圾袋包住涉案電視，從儲物室搬上大樓外的垃圾收集車，再自行搬到其中1人的初級職員宿舍單位。3名懲教助理否認入屋犯法等3罪受審，總懲教主任今（15日）早上在區域法院供稱，懲教職員能指示在囚人士工作，惟「如果係搬電視機，我相信係非法嘅指示」。高級懲教主任則供稱，案發當日將電視機安置在儲物室，沒有吩咐涉案兩名懲教助理協助搬運過程，不清楚為何他們會出現在儲物室。
總懲教主任李家輝引述閉路電視片段，案發當日上午9時許，有兩名在囚人士抬著兩部涉案「Skyworth」電視機前往飯堂內的儲物室，及後被告文偉傑亦進入了儲物室。李家輝表示，此款電視機型號是懲教所一貫使用的牌子，事後在前年3月19日在被告胡漢傑與他人的宿舍見到該電視機。
飯堂非在囚人士工作工場
李家輝憶述，前年3月19日下午6時許「被通知有單懷疑失竊事件」，故前往宿舍3座2樓的某室，並在單位內見到4部電視機。李家輝在覆問下確認，懲教職員能指示在囚人士工作，另須在值日時負責清潔，若在囚人士拒從則會面對紀律檢控，惟飯堂並非在囚人士工作的工場。控方關注，搬運物品是否在囚人士的工作範疇，懲教職員是否能指示在囚人士搬運物品，李家輝則回應「如果係搬電視機，我相信係非法嘅指示」。
高級懲教主任蕭詠禧供稱，前年3月接獲管理層指示，須清空東頭懲教所的教書房，騰出空間增加院所的收容額，並將教書房內的雜物搬運到飯堂內的儲物室。在同月15日上午9時許，蕭詠禧與兩位一級懲教助理、兩位二級懲教助理及兩位在囚人士等人到達儲物室，並清空儲物室內的過期醫療物資，將電視機放入儲物室內，蕭詠禧另吩咐下屬搬運其他物資。
無授權職員不能打開儲物室
控方引述閉路電視片段，顯示被告胡漢傑及文偉傑當時亦在儲物室內，蕭詠禧確認片段拍攝到二人。控方關注，蕭詠禧有否吩咐二人協助搬運物資的工作，並要求二人進入儲物室，蕭詠禧表示「無」。控方續質疑，為何二人當時會在儲物室內，蕭詠禧回應「唔清楚」。蕭詠禧補充，完成所有工作後，便將儲物室的門鎖上，若非有授權，懲教職員一般不能打開儲物室。
49歲二級懲教助理胡漢傑及49歲一級懲教助理文偉傑被控於2024年3月15日，作為侵入者在進入建築物的部分（該部分名為赤柱東頭灣道70號東頭懲教所附屬大樓地下三號飯堂儲物室）後，在該處偷竊4部電視機。
52歲一級懲教助理胡裕輝被控於同日知道或相信某些貨品是贓物，即知道或相信屬於他人財產的4部電視機是贓物，而不誠實地從事或協助另一人或為另一人的利益而將該贓物保留、搬遷、處置或變現，不誠實地作出如此安排；胡漢傑及胡裕輝再被控於同日，未經授權而將4部電視機攜離東頭懲教所。
案件編號：DCCC 359/2025
法庭記者；黃巧兒
