男教師涉多次非禮女學生包括捉手手淫 事主坦言年幼不懂應對 嘆性教育失敗
發佈時間：16:43 2026-06-11 HKT
32歲男教師涉嫌於5年間，多次在粉嶺中心停車場、學校等地點私會女學生，期間作親吻、擁抱等舉動，多次操控女方的手為自己手淫，又著女方為他口交。男教師否認9項非禮罪，今於荃灣法院（暫代區院）受審。事主指被告是她的初中班主任，坦言被侵犯時內心感拉扯，一方面覺得有問題，另一方面又曾受被告幫助，「我唔聽佢話係咪唔啱」。她又指當時年僅14歲，不懂得反應及求助，「只能話香港性教育好失敗」。
指被告曾稱會等X畢業發展成情侶
被告鄭漢斯，被控9項猥褻侵犯罪，指他於2019年11月至2024年6月間，分別在粉嶺中心停車場、某學校、元朗某地方，以及元朗某住宅單位，九度猥褻侵犯X。
控方開案陳詞指，事主X出生於2005年，被告則生於1994年；案發時X介乎14至19歲。被告曾任X中一至中二的班主任，並在她中四至中六時任教化學。
今年21歲的X在屏風後作供，指與被告是師生關係，被告會形容二人為「阿哥阿妹」，又稱會等X畢業，期望可發展成情侶。X續指，初中時被告多數用Snapchat與她聯絡，更形容是「偷情工具」，因該通訊軟件的用家可選擇儲存哪些訊息。
停車場中牽手擁抱吻額捉手入褲手淫
X憶述2019年11月1日她到粉嶺探親，被告透過Snapchat的定位得知她的位置，邀約X見面，X雖覺不妥但也沒甚麼大不了。被告當日帶X到粉嶺中心停車場，兩人曾牽手及擁抱。X表示當時覺得親切，「似親兄妹、好close嘅朋友嘅擁抱」。被告突然親吻X的前額，她感到驚訝無法反應，而被告一直牽著她的手直到道別。
X又指被告會稱上述停車場為「老地方」，並再次邀她見面；X不清楚自己為何應邀。第二次見面時，被告似乎刻意尋找隱蔽地方，閒談後被告提議X「要唔要試吓掂我下面」。X形容當時腦袋一片空白，無法回應，而被告捉著她的左手放入褲內，「好似guide住我咁」。
X：無人教如何應對成人誘迫性行為
X表示有接觸到被告的皮膚，之後被告用X的手替自己手淫，歷時5分鐘內。惟X不記得最後被告射精在地上抑或紙巾，她重申無主動為被告手淫。X提到她當時完全僵住，加上年僅14歲，她無概念應該要就此求助，坦言：「只能話香港性教育好失敗」。X又指多年來都無人教授她，要如何應對成人誘迫性行為。案件明續。
樂器室內替被告手淫及口交至射精
X其後提及多次與被告在學校的樂器儲存室獨處，二人會閒聊、牽手及擁抱等，均是被告主動。之後被告會循序漸進地觸碰X的身體，他會拉開X校服裙的後背拉鍊，脫掉X的胸圍及內褲，並撫摸她的胸部及下體，亦會著X替他手淫及口交至射精等。
X記得有一次，被告脫掉衣服後，撫摸她的胸部及下體。X忘記該次是口交或手淫，惟記得被告射精至她的陰道附近，X擔心會懷孕。其後二人離開儲物室，X自行回家。X指當時無在言語上表達自己，主要是順從，但有種無力感和無奈。
曾擔心揭發事件要對被告將來負責
X於庭上表示，事件超出當時僅14歲的她的能力範圍，揭發事件的代價太大，擔心事件曝光後「身邊嘅人會點樣睇我呢？」。而且年幼的她出庭作供，需面對各方質問的壓力。X進一步提到，她當時覺得獲被告教導，告發後她要對被告的將來負上責任。
X中五時曾應邀請到被告家中留宿，二人飯後在梳化休息，期間被告的手隔著衣服放在X的大腿上。其後被告著X進入睡房，X在房內全裸躺在床上，「佢摸匀我全身」，被告又用下體磨擦X的大腿內側至射精。被告曾表示想「做埋最後一步」即性交，X以來月經為由拒絕，她指被告有點失望。之後X清潔身體，獨自在被告床上入睡。
案件編號：DCCC889/2025
法庭記者：雷璟怡
案件編號：DCCC889/2025
法庭記者：雷璟怡
