兩老婦因上香口角推撞七旬婦上訴得直獲撤銷定罪官指不排除輕力推而事主自己絆倒

更新時間：18:50 2026-05-22 HKT
發佈時間：18:50 2026-05-22 HKT

恆安邨兩名老婦前年3月因上香問題而口角，其中72歲婦人被指推跌七旬女鄰居，導致對方頭部受傷送院。72歲婦人經審訊後裁定對他人身體加以嚴重傷害罪成，判囚1個月。她不服定罪提出上訴，高等法院原訟法庭暫委法官李俊文今裁定婦人上訴得直，撤銷定罪及擱置刑期。法官指，不能排除上訴人因自然反應而輕力推事主，加上當日環境潮濕、二人均年近七十，事主「𠽤一𠽤」後倒地，上訴人有可能無任何惡意。

法官在判詞中指，原審裁判官在無證據下裁定事主鍾葵鑽無情緒激動，及無向上訴人莊燕英邁進的裁斷有可商榷之處。證供指上訴人前年3月11日早上出門時，見到鍾在門口上香，火光熊熊及煙霧瀰漫，故上前表示不滿，「又裝香，又點蠟燭，這麼大煙，我都很不舒服，而且現在大家都講話環保」。其後鍾站起稱「人在做，天在看，嗰天遲早收你」，並推上訴人的肩膀。法官認為從常理而言，二人口角期間鍾情緒激動，從蹲下至站立時有向上訴人的方向前進，更有可能是事實。

可能輕力推而事主再於潮濕環境下絆倒

法官指更關鍵的是，裁判官已裁定上訴人僅用右手推了鍾的肩膊一下；而上訴人一再強調力度「一般」、「不是好大力」，鍾往後跌時曾「褪兩步」、「𠽤一𠽤」及當時環境潮濕。法官考慮到二人均年近七旬，鍾剛從蹲姿站起，認為無足夠證據推論出上訴人推鍾的力度「不是輕輕的推」。法官提出有可能是上訴人被鍾推後，「自然反應保護自己」的情況下，單手輕推對方，惟鍾因為自己絆倒及環境潮濕等因素，而向後倒地。

法官終裁定證據未能在毫無合理疑點下支持，上訴人有意對鍾的身體施以嚴重傷害，裁定上訴得直，撤銷定罪及擱置刑期。

案件編號：HCMA137/2025
法庭記者：雷璟怡

↓立即下載星島頭條App↓