已婚小學輔導主任與13歲舊生性交拍片聲稱助逃離混亂生活官斥乘人之危滿足私慾判囚2年3個月

更新時間：17:43 2026-01-08 HKT
發佈時間：17:43 2026-01-08 HKT

39歲已婚小學輔導主任在一年內，與13歲舊生分別於住所和酒店六度性交，期間更拍攝性交片段。輔導主任早前承認5項與年齡在16歲以下的女童非法性交罪及1項製作兒童色情物品罪，餘下1項與16歲以下女童非法性交罪則獲存檔法庭，他今於區域法院被判入獄2年3個月。法官陳廣池判刑時指事主曾反對拍攝片段，惟被告趁事主被蒙眼綁手時拍片，「咁唔係霸王硬上弓咩？」。陳官又羅列加刑因素，包括被告佯稱想幫事主逃離混亂的生活，以免她誤入歧途，直斥被告乘人之危，借機滿足性慾。

求情稱犯案不符性格

陳官總結辯方求情，指被告王樂天沒有使用恐嚇、暴力或以金錢脅迫事主X，重申犯案不符被告性格，已摧毁他的人生計劃和夢想。辯方又指，事件經過逾2年查辦，對被告造成很大壓力，影響他的更生計劃。被告表示感無比羞愧，後悔因衝動和錯判而令妻子承受社會壓力和情緒折磨，他承諾不再重蹈覆轍，以誠實負責態度彌補過失，為幼子建立正確人生觀。被告妻子的求情信指，被告可靠、樂於助人，是盡責的父親，對他犯案感震驚，但已原諒被告，會陪他渡過難關。

官指被告社工牌照被吊銷仍可能重犯

陳官另指，控方相信案中被告與X性交期間拍攝的片段已被永久刪除，而根據案情所述，被告不在意X的反對，乘X被蒙眼及綁住雙手時，用手機拍下二人性交的片段，陳官認為片段屬第四級兒童色情物品。辯方曾指，被告的社工牌照被吊銷，往後不能從事社工工作，會降低重犯機會。惟陳官關注，儘管失去社工牌照會降低被告接觸青少年的機會，但案件性質關乎被告的性慾問題，與職業無關，「唔做呢瓣做嗰瓣，都會重犯」。

被告貶低X並將責任推給對方

陳官指心理報告反映被告更重視其社會形象，而非對X的傷害，他對X的評價貶義，可見被告缺乏肩負責任的態度，反將責任推給對方。報告又指被告較有興趣服務年輕社群，他的道德觀不高，缺乏有效的自我檢視方法，鑑於他的自我防護模式和曲解認知，心理學家認為不能低估他重犯的可能，報告建議被告接受缺點及專業輔導。

X患嚴重抑鬱焦慮有輕生念頭

陳官另引述X的創傷報告，指她患嚴重抑鬱、焦慮及創傷後遺症等，出現自殘及輕生念頭，使其學業及人際關係遇困難，報告建議X接受專家輔導，惟可否逃離陰霾仍是漫漫長路。

佯稱為X買避孕藥調經

陳官接納心理報告，認為被告將重點放在自己和家人，鮮有提及對X以及X父親的傷害。陳官其後列舉加刑因素，包括被告與X年齡相差22年，二人自X小一起相識，被告不只破壞了對X的信賴，更破壞了對X父親的誠信；被告案發期間沒用安全套，曾在X體內射精，他在X不同意下拍攝性交片段，又要求X保密他們的關係；被告佯稱為助X調理經期而買避孕藥，實際是以免X受孕；被告更在警誡下稱，對X感情很深，想幫X逃離混亂生活。陳官直斥被告乘人之危，借機滿足性慾，而從二人的對話紀錄可見，被告出自私心對待年幼的X。