騙泰達幣買家200萬 2青年被判入教導所官指協助更生較懲罰及阻嚇重要

更新時間：11:02 2025-12-19 HKT
發佈時間：11:02 2025-12-19 HKT

泰達幣買家去年11月帶同200萬港幣前往尖沙咀一找換店交收，應現場兩名19歲青年要求將現金放入「保險櫃」，惟賣家其後失聯，打開保險櫃後發現現金不翼而飛，櫃內有洞口通往隔壁店舖，兩名青年一度穿過保險櫃逃跑最後被捕，警誡下稱僅受僱工作，完成交易可獲1千元報酬及佣金。兩青年早前承認欺詐罪，暫委法官鄭念慈今早在區域法院判刑時指，被告夥同犯案，屬有預謀及策劃，認為協助2人更生較懲罰及阻嚇性刑罰重要，終判處他們入教導所。

並非主謀角色卻不可或缺

鄭官判刑時指，兩名被告夥同犯案，顯然有預謀及策劃，案情嚴重，2人在詐騙行動中負責誘騙事主將現金放入看似安全，但實際可以從隔壁輕易取走的「保險櫃」，涉案金額龐大，屬不可或缺的角色。儘管2人並非主謀，屬可拋棄的小卒，首被告更在另案擔保期間犯下本案。

鄭官認為，幫助兩名被告進行更生較懲罰及阻嚇性的刑罰重要，案發時2人沒有刑事定罪記錄，直言教導所中的封閉式刑罰，某程度屬失去自由，能強調案情的嚴重性及阻嚇性，另能協助2人進行感化，防止罪惡發生，終判處2人進入教導所。鄭官補充，進入教導所後需經過評估才能獲釋，惟時間不會少於6個月及多於3年。

還押期間分別取得進修證書

鄭官引述首被告梁晉瑋的背景，被告在另一毒品案的保釋期間犯下本案，當時年僅18歲，以往品學兼優，因本案已還押約1年，當中某部分時間在戒毒所度過，還押時更完成食物衛生經理證書及西厨課程，沒有放棄自己。次被告郭梓浚則任職冷氣維修技工，坦白認罪，還押時更完成地盤工人6級培訓及食物衛生經理證書。

首被告梁晉瑋的代表引述教導所報告，指被告早前有毒品相關的情況，已入過戒毒所完成左課程，戒毒所的督導員表示被告在毒品方面有進展，被告有心改過自身，其母親亦給予被告無限量的支持，母親非常疼惜被告。辯方另指，儘管被告在與買家交收時，知道屬欺詐罪行，惟被告起初在社交媒體Facebook尋找工作時並不知情。次被告郭梓浚的代表求情指，其母親望被告能早日從教導所出來。