疑遭丈夫持刀架頸兼恐嚇 前港姐李明慧庭上自爆正辦離婚

已故著名教育家陳樹渠的幼子陳燿陽涉襲擊前港姐亞軍李明慧案，今於東區裁判法院續審。李明慧在盤問下承認，在錄取口供時沒有特別提及浴室內的藥物，解釋指認為與自己遭被告持刀架頸及威脅「會殺了你」的事件沒有太大關聯。李明慧另透露，事發後被告提出要與她離婚，故二人的離婚程序正在家事法庭進行中。

欲取回珠寶遭被告拒絕後再報案

辯方代表、資深大律師梁卓然盤問時指，李明慧供稱在今年1月21日上午遭被告持刀架頸後，便收拾行李欲離開住宅，惟其後卻再度報警。李明慧憶述，當時被告不斷驅趕及恐嚇要求她離開，她欲取回住宅內的珠寶首飾時，遭被告拒絕，李明慧形容「珠寶首飾被盜取(Jewellery was stolen)」，故由家人再度報警求助。辯方質疑她此次報案，並非因為擔心人身安全，而是關於遺漏的珠寶首飾，李明慧反駁人身安全同是報案的關注點，警方到場後，她有告知警方被告使用藥物(Drug use)的情況。

李明慧指，她在警方到達後，再次要求警方搜查住宅內的刀(Knife)、藥物(drug)、及注射器(paraphernalia)，惟遭警方以沒有搜查令為由拒絕，並向她透露警方沒有她早上與被告爭執提及過刀等內容的紀錄。李明慧指，她當時感到十分疑惑，終決定正式到警署錄取口供。辯方質疑，李明慧是否得知警方其後前往住宅拘捕被告，李明慧回應當時警方有透露「正在採取行動(Action is being taken)」，惟她不明白警方的意思。

事後被告提出離婚

辯方質疑，李明慧在錄取口供時沒有特別提及浴室內的藥物。她解釋，認為與自己遭被告持刀架頸及威脅「會殺了你」的事件沒有太大關聯。辯方另質疑，李明慧簽署口供時確認準確性，當中提及「能書寫及閱讀中文」。李明慧指，自幼移居加拿大，中文水平僅屬幼稚園程度，簽署前有「看過口供內容（I look at it)」，惟不能完全明白。李明慧強調，當時已是凌晨，自己全日經歷遭被告持刀等事宜，已十分疲累，未能完全集中，確認實際想表達的內容沒有不準確便簽署了。

李明慧另透露，事發後被告提出要與她離婚(He said gonna divorce me)，故二人的離婚程序正在家事法庭進行中。辯方質疑，案發後李明慧在警員記錄冊簽名作實「不追究」，是因不想影響與被告的關係，亦沒有提及藥物使用(drug use)，李明慧回應「我只簽署，沒有閱讀，可能是屬粗心大意(Probably my careless just signing)」。

菲傭目睹被告箍李明慧頸但未發現有刀

菲律賓藉女傭Judith Lucogan在翻譯協助下供稱，自2019年開始獲聘在案發地址工作，當日在住宅的2樓工作時，突然聽到李明慧在3樓大叫求助，立刻跑到房門外，卻發現房門上鎖。女傭憶述，當時聽到李明慧在房內尖叫，當門被打開後，女傭發現被告用右手箍住李明慧的頸部，李明慧大喊提醒女傭要小心，並指現場有刀，惟女傭當時未能發現刀。女傭透露，其後安撫被告冷靜後，被告便慢慢地放開李明慧。女傭形容，現場情況混亂，地上佈滿破碎的玻璃等。女傭在盤問下確認，被告釋放李明慧後，李明慧立刻離開3樓，女傭亦未能在現場發現刀。

負責到場調查首次糾紛的男警在盤問下供稱，當日上午到達現場的1小時後，李明慧及被告均表示想和解，隨後男警寫好記錄冊後讀出內容，並由二人簽署，期間李明慧沒有表示聽不明白，更「話要諗一諗」，約5-10分鐘後才簽署，男警留意到她思考期間「有打過俾其他人」。男警憶述，曾問二人是否需要求醫，他們均拒絕並表示沒有受傷，男警遂於記錄冊寫上「到場後，雙方已平靜，無人需要睇醫生」。

男警稱被告指李明慧毀其電腦掃跌物品才出手制止

辯方向男警引述記錄冊描述案發的內容「雙方情緒都激動」、「推跌工作室及走廊的物件」、「夫妻二人亦有肢體碰撞」，男警解釋意思指應該二人在爭執時有碰撞推跌物品，惟其後他們同意「初步雙方不須警方協助」，自己亦沒有向李明慧提出為免令事態嚴重，建議她不要提起藥物及刀。男警在覆問下透露，被告當時指李明慧毀壞其電腦及掃跌桌上物品，才令被告感到生氣，被告欲制止李明慧破壞物品的行為，才捉住她。男警現場向女傭查問時，女傭亦確認見到被告捉住李明慧。

負責到場調查珠寶遺失事件的警長供稱，李明慧投訴被告「唔俾佢入屋」，不但拒絕讓她取回個人物品，更要求她離開。警長入屋了解後，指「被告堅持唔俾李明慧係屋入面拎走任何物品」，故建議李明慧尋求律師協助後離開。同日，李明慧親自到達警署報案，指遭被告用刀指嚇等，警長遂與同僚返回涉案住宅拘捕被告。警長確認沒有在現場搜查涉案的刀，指上午到場調查的警員理應「處理過」。警長在盤問下指，李明慧沒有要求警方搜屋，自己亦沒有以欠缺搜查令為由拒絕搜屋。審訊明續。

58歲被告陳燿陽，報稱商人，否認刑事恐嚇罪及襲擊致造成身體傷害罪。控罪指，他於2025年1月21日，在赤柱赤柱村道50號某單位威脅女子陳李明慧會使其人身遭受損害，意圖使她受驚；以及同日同地襲擊陳李明慧，因而對她造成身體傷害。

案件編號：ESCC224/2025
法庭記者：黃巧兒