西醫王秉亮濫發免針紙 承認無能力判斷酌情權 案件押後7.11判刑
發佈時間：13:03 2025-06-18 HKT
在2022年的新冠疫情爆發後，六旬醫生王秉亮在兩個月内發出逾6,000張「免針紙」，早前承認4項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪，求情稱錯判擁有酌情權，原訂今早在區院「紐頓聆訊」中作供，惟辯方透露被告長時間失眠，思路不清晰，放棄作供，又自認無能力判斷簽發免針紙酌情權。法官郭偉健質疑被告理應按照專業審查規則簽發免針紙，卻於他在沒有進行詳細檢查的情況下，便向病人發出免針紙，終將案件押後至7月11日判刑，期間被告還押候懲。
辯方指被告長期受壓失眠思路不清放棄作供
辯方大律師馮家安庭上透漏，被告經歷本案後，長時間受壓及失眠，思路開始不清晰，對案發時的記憶模糊，故自覺沒有能力在「紐頓聆訊」中作出合理口供，上次求情時已全盤表達自己的想法。至於豁免接種疫苗的酌情權方面，被告現時已知道自己沒有酌情處理的判斷能力，明言一開始已做錯決定，只是當時不自知，事後發覺自己不適合參加簽發免針紙的計劃。辯方續指，被告同理心重，「耳仔軟」，故容易受人要求，加劇錯誤，被告再一次承認犯錯，深深表達悔意，望法庭從輕發落。
辯方續解釋，在2022年4月至6月間減少了打疫苗的病人人數，反之增加要求簽發免針紙的人數，原因是求診的病人見到診所門外大排長隊，故轉向其他診所求診，補充排隊的病人將求診的病人逼走，惟當時被告因病人數量眾多，而未能留意到此現象。辯方另指，由於疫苗要用特別溫度保存，故被告更花錢購買雪櫃儲存疫苗，被告並非十惡不赦之人，獲家人支持，望法庭輕判。
官質疑貪錢犯案 辯方稱只「耳仔軟」酌情判斷能力差
法官郭偉健引述數據顯示，被告最初有幫舊客打疫苗，後期卻減少了打疫苗數量，增加了簽發免針紙的數量，舉例在6月25日出現42個新客，被告當日亦發出了42張免針紙，質疑被告理應要按照專業審查規則簽發免針紙，為何因「耳仔軟」就可在沒有進行詳細檢查的情況下，便向病人發出免針紙。辯方大律師馮家安回應指，被告認為自己「耳仔軟」，不適合參加簽發免針紙的計劃，酌情判斷能力差。郭官質疑，被告有豐富的專業知識，基本上堪稱專家，對流行病學亦有一定理解，理應有一定判斷能力。辯方回應，被告對自己判斷力出錯已感後悔，補充面對同類控罪的醫生「邊個咁勇敢認罪」。
郭官關注被告的犯案行為是否不誠實時，辯方回應被告並非有詳細計劃違反誠信，屬刹那間的過失，解釋被告以為自己可以發出免針紙，亦沒有大規模生產，是在過程中犯下的過失。辯方透露被告被捕後，已沒有再營業診所，本案已帶給被告人生恥辱，望刹那的錯誤不會造成被告的永久人生障礙。郭官指被告是否被告的診金收費遞增，質疑是否用診金收費的名目簽發免針紙，因貪錢而犯下本案。辯方反駁被告的收費價目屬常見，價錢由300元至780元不等，並非「一萬幾千」。
62歲被告王秉亮，報稱醫生，早前承認4項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪。控罪指，他於2022年4月14日、6月2日、及兩度於6月11日在香港不誠實地意圖欺騙而取用電腦，即香港政府的電腦。
案件編號：DCCC1100/2024
法庭記者：黃巧兒
