大棋盤｜削學生津貼惹風波 議員促下調非取消 「派糖」再縮中產吐苦水
發佈時間：08:49 2025-02-28 HKT
【財政預算案/學生津貼/陳茂波/教育局】《財政預算案》提出加強財政整合，包括削減2元乘車優惠、調高機場離境稅、取消2500元學生津貼等，3歲至80歲市民皆受影響。其中學生津貼取消反響甚大，多名議員昨質疑對市民影響，財爺陳茂波席間指，削減百分之二開支適用於教育局及其他政府部門，但具體如何做，則交由局及部門首長決定，過程中他知道教育局曾與立法會內教育界代表溝通。豈料，教育界議員朱國強會後發聲明，把重點放在當局未就削津貼一事諮詢他，引起一場小風波。
學生津貼源於2019年政府突「派糖」
學生津貼源於2019年8月，當時正值修例風波最激烈時期，時任政府突推出191億元紓困措施「派糖」，包括公屋免租一個月、學生津貼等，同年《施政報告》時任特首林鄭月娥把津貼恆常化。津貼不設資產審查，中、小學及幼稚園就讀的學生皆可申請，每年開支約20億元，不過當時庫房水源足，沒太多人擔心背後的財政負擔。
陳凱欣促勿一刀切 可先下調金額
多名議員昨日在立法會質疑取消學生津貼，選委界梁毓偉問及津貼是否一刀切；工聯會陸頌雄指落區接觸家長，最大反對聲音正是取消學生津貼，認為津貼是家長最有「幸福感」的德政。財庫局回應指，教育局經深思熟慮後決定，希望集中資源精準幫助貧困家庭。
有議員私下說，削減2500元學生津貼引來反響遠比預期大，而家長是社會不可忽視的板塊，不希望演變成「教育版2蚊車」，盼當局妥善處理。局長蔡若蓮昨日解畫，稱不會向個別議員透露《預算案》具體措施，但理解家長關注，又承認該津貼是在「特別社會狀況」下推出，政府仍有不同計劃支援有需要學生。
子女正讀中學的議員陳凱欣認為，取消津貼加重中產家庭負擔，要面對老小兼顧的沉重日常開支，亦與鼓勵生育政策有矛盾，形容力度比削2元乘車優惠更大。她認為毋須一刀切，例如可減至1500元。不過，教育事務委員會主席周文港指，學生津貼不限貧富皆受惠，財政充裕時尚可負擔，但面對財赤要做得更有針對性。他明白家長難免失落，但政府對清貧家庭有不少資助計劃，包括學費、考試費等，社會要看整體。
相關新聞：
預算案｜2500元學生津貼取消 教育界否認獲諮詢 蔡若蓮：不會向議員透露具體措施
財政預算案2025懶人包｜2元乘車優惠變「兩蚊兩折」 薪俸稅退稅 學生津貼取消
邵家輝冀經濟好轉時 多支援中產
觀乎今次《預算案》，不少措施都對中產有影響，其中寬減薪俸稅上限僅1500元，比去年減半，比起2018/19年度的高峰期3萬元，已「蒸發」九成半，不少打工仔都大呻近兩年交稅甚為「重皮」。提高機場離場稅至200元、研究私家車離境邊境建設費、增加違例泊車罰款及隧道費等，皆是針對有一定經濟能力的市民。昨晨電台「烽煙」節目上，就有多名中產聽眾向財爺大吐苦水。
周文港同意中產人士壓力較大，免稅額減、增收邊境建設費，中產階層最受影響，期望未來經濟狀況好轉，政府可多關顧中產。自由黨主席邵家輝相信政府不至於「針對中產」，但財政狀況差，開源節流一定向較有能力者埋手，「唔通向最窮的基層開刀？」他認為「能者多付」原則下，中產付出多些亦無可奈何：「中產是社會中流砥柱，一向都是交最多稅、福利最少，但這就是現實。」他同樣寄望日後政府有能力時，多支援中產。
亦有議員直言中產一向「陰公」，社會福利最少，對此有怨氣，但大環境欠佳亦只能接受。他說明白政府要支援最基層市民，但連親基層的大黨亦沒要求綜援、生果金出「半糧」，這已涉及額外31億開支，日後應考慮取消。
聶風
