子女自行返學放學 等於「獨留兒童」家長或屬違法？勞福局回應模糊引起熱議︳親子熱話
發佈時間：09:36 2025-10-18 HKT
香港家長大部分為在職家長，既要忙於上班，也要勞心勞力照顧家庭。由於經濟、居住環境等因素，未必個個家庭都有傭工姐姐幫忙照顧孩子。有些家長會安排年長一點的孩子自行返學放學，但近日有立法會議員提出書面質詢，提及小學三年級以上的學生已可無須家長接送自行往返學校，就此而向當局查詢是否知悉情況。此議題迅速在社交媒體上發酵，勞福局亦就此作出回應，但有網民就指「回應太模糊」。
親子熱話︳子女自行返學放學 家長會違法？
就立法會議員提出「子女自行返學放學是否令家長犯法」的質詢，根據香港法例《侵害人身罪條例》（第212章）第27條規定，任何超過16歲的人如故意襲擊、虐待、忽略、拋棄或遺棄由他所管養、看管或照顧的16歲或以下的兒童或少年人，而相當可能導致其受到不必要的苦楚或健康損害，即屬犯罪。
然而，當中並未有明確規定「獨留兒童」或自行上街的年齡下限，這個「灰色地帶」令很多家長感到困惑。而勞工及福利局（勞福局）就此質詢作出回應，關於小學生自行往返學校，局方指是否違法取決於個案，如兒童年齡、自理能力、學校距離及家長是否故意疏忽等，無統一標準。
局方亦指教育局重視學生安全，訂有校本政策如校車及家長接送區，家長應評估子女能力並教導交通安全。回應亦提及2025/26學年政府將優化課後託管計劃，取消小學名額上限，支援雙職及單親家庭，而中學生自理能力較高，可透過139間青少年服務中心參與活動。此回應未明確指引，引發家長對法律風險的憂慮。
網民：街不犯法，留家就犯？
當局回應模糊，不但未能紓解家長疑慮，反而加劇焦慮。許多家長質疑，若子女在路上遭遇意外，家長是否需負刑責？局方指如有懷疑疏忽個案，社署會介入調查，但這反令一眾家長感到「心慌」，擔心有「犯法」的風險。
為此網民紛紛社交平台上分享看法，有「「法例太舊，16歲還當小孩，現實中誰能天天接送？」、「邏輯矛盾，獨自在街不犯法，留家就犯？兒童需學獨立，過度保護害了他們。」、「勞福局回應太模糊，家長敢讓仔女獨行嗎？」。孩子們的人身安全固然最為重要，但返學、放學亦屬學習自理的一種，究竟家長應該如何安排呢？
資料來源：Threads、www.elegislation.gov.hk、www.legco.gov.hk
相關文章︳手機成癮︳智利中學推行「手機斷訊袋」 提升學生專注力與學習成效 多國推禁學生用手機措施︳親子熱話
相關文章︳校園5大壓力事件 調查：近四成受訪學生學期初現負面情緒 專家建議設「開學熱身操」︳親子熱話
