奈良美智質疑Labubu新品抄襲？斥當代創作者「原創意識薄弱」 網民反應兩極：完全不同VS不意外
發佈時間：16:04 2025-11-19 HKT
近年，泡泡瑪特（Pop Mart）旗下的Labubu風靡全球，甚至引發「一盒難求」、人人爭搶的收藏熱潮。不過，最近有網民在內地社交平台發文，質疑Labubu《THE MONSTERS 淩晨一點系列》新品盲盒有抄襲日本藝術家奈良美智的舊作之嫌。其後，奈良美智亦在社交平台X引用該帖文，指出玩偶部分細節的確與過往畫作相似，直斥當代創作者「原創意識薄弱」。惟網民對於涉嫌抄襲一事反應不一，有人認為兩者設計概念完全不同，「完全不同吧，這樣的設計概念根本很普通啊」；也有網民直言「完全不意外。」即看下文了解詳情。
日本藝術家奈良美智質疑Labubu新品抄襲？ 直斥當代創作者「原創意識薄弱」
近日，日本藝術家奈良美智在X發文，指最近在小紅書上看到有網民稱「Labubu淩晨一點這期咋和奈良美智有點撞，量子糾纏嗎？」，又對比Labubu《THE MONSTERS 淩晨一點系列》新品及其以往畫作。根據該網民於小紅書上傳的比對圖片可見，《淩晨一點系列》的Labubu新品盲盒分別使用坐鴨子、夢遊、手拿娃娃等元素，正好與奈良美智作品《無害的小貓》（1994年）、《小朝聖者（夢遊娃娃）》（1999年）及《Real One 真實》（2020）使用了相同的元素。
奈良美智在帖文中直言，「現代創作者不覺得羞恥嗎？原創的意識可謂極其薄弱。」他又引用去年海外雜誌的評論，「我（奈良美智）是全世界被模仿得最多的藝術家之一」，嘲諷可以在他人新作中玩「找相似！」遊戲，「去找找看可能還挺有趣的。」
網民反應兩極：完全不同 VS 不意外
帖文引起網民熱議，惟網民對抄襲一事反應各異。有網民認同的確有抄襲的嫌疑，「奈良美智的藝術品，大家都加減看過吧。設計者會跟你說，就是借鑒，不會說抄襲」、「一定是『參考』或『借鑑』啊，只要改了一點點就不是抄囉」，也有網民直言「完全不意外…」、「就算是去告也不會贏，喬丹都告輸了。」
但是，有網民指出兩者使用的畫作元素均為十分常見，故不能構成抄襲，「完全不同吧，這樣的設計概念根本很普通啊」、「真的不像」、「眼睛還好嗎？一點都不像啊」、「紅咗多咗設計圖，十萬九千張，要搵相似嘅，拼埋一齊，實有幾張係似架喎」、「我覺得還好耶……都是常見元素。」有網民則
圖片及資料來源：Threads@ehobbyig、X@michinara3
文：Y
延伸閱讀：投資公司HR網上公開嘲笑求職者CV寫「Rest At Home」！？網民怒批：唔係人人訴求都係返工
