奈良美智质疑Labubu新品抄袭？斥当代创作者「原创意识薄弱」 网民反应两极：完全不同VS不意外
发布时间：16:04 2025-11-19 HKT
近年，泡泡玛特（Pop Mart）旗下的Labubu风靡全球，甚至引发「一盒难求」、人人争抢的收藏热潮。不过，最近有网民在内地社交平台发文，质疑Labubu《THE MONSTERS 凌晨一点系列》新品盲盒有抄袭日本艺术家奈良美智的旧作之嫌。其后，奈良美智亦在社交平台X引用该帖文，指出玩偶部分细节的确与过往画作相似，直斥当代创作者「原创意识薄弱」。惟网民对于涉嫌抄袭一事反应不一，有人认为两者设计概念完全不同，「完全不同吧，这样的设计概念根本很普通啊」；也有网民直言「完全不意外。」即看下文了解详情。
日本艺术家奈良美智质疑Labubu新品抄袭？ 直斥当代创作者「原创意识薄弱」
近日，日本艺术家奈良美智在X发文，指最近在小红书上看到有网民称「Labubu凌晨一点这期咋和奈良美智有点撞，量子纠缠吗？」，又对比Labubu《THE MONSTERS 凌晨一点系列》新品及其以往画作。根据该网民于小红书上传的比对图片可见，《凌晨一点系列》的Labubu新品盲盒分别使用坐鸭子、梦游、手拿娃娃等元素，正好与奈良美智作品《无害的小猫》（1994年）、《小朝圣者（梦游娃娃）》（1999年）及《Real One 真实》（2020）使用了相同的元素。
奈良美智在帖文中直言，「现代创作者不觉得羞耻吗？原创的意识可谓极其薄弱。」他又引用去年海外杂志的评论，「我（奈良美智）是全世界被模仿得最多的艺术家之一」，嘲讽可以在他人新作中玩「找相似！」游戏，「去找找看可能还挺有趣的。」
网民反应两极：完全不同 VS 不意外
帖文引起网民热议，惟网民对抄袭一事反应各异。有网民认同的确有抄袭的嫌疑，「奈良美智的艺术品，大家都加减看过吧。设计者会跟你说，就是借鉴，不会说抄袭」、「一定是『参考』或『借鉴』啊，只要改了一点点就不是抄啰」，也有网民直言「完全不意外…」、「就算是去告也不会赢，乔丹都告输了。」
但是，有网民指出两者使用的画作元素均为十分常见，故不能构成抄袭，「完全不同吧，这样的设计概念根本很普通啊」、「真的不像」、「眼睛还好吗？一点都不像啊」、「红咗多咗设计图，十万九千张，要揾相似嘅，拼埋一齐，实有几张系似架㖞」、「我觉得还好耶……都是常见元素。」有网民则
图片及资料来源：Threads@ehobbyig、X@michinara3
文：Y
延伸阅读：投资公司HR网上公开嘲笑求职者CV写「Rest At Home」！？网民怒批：唔系人人诉求都系返工
