鑽石保值作用不再?|林小珍

更新時間:16:35 2026-05-05 HKT
發佈時間:16:35 2026-05-05 HKT

相信許多女士都跟筆者一樣,喜歡購買珠寶首飾,一來是作為配合造型的飾品,同時亦都視之為投資保值的資產,但在央行持續購入黃金及弱美元的推動下,金價今年初一度突破5,000美元,雖然近期回落至4,600美元水平,但都仍然是相當高的水平。不過,同樣深得女士歡心的鑽石,跟金價比較卻是一個天堂,一個地獄。

天然鑽石價四年腰斬近半

參考國際鑽石交易所(IDEX)的鑽石價格指數,在疫情期間2022年3月見頂,升至158.39位置,但之後持續向下,上個月指數一度失守83點,較高位下挫四成七,目前仍然在低位徘徊。

為何鑽石價值走勢如此差勁呢?在疫情期間,消費者無機會外遊,有季節因素的奢侈品,例如時裝和手袋等無用武之地,消費者轉投相對具保值功能的鑽石,帶動鑽石價格抽升。然而,隨著經濟活動恢復,消費者不再特別追捧鑽石,加上內地經濟增長放緩和消費降級,都拖累鑽石價格。不過,令鑽石價格近乎減半的最大元兇,其實是實驗室培植的人工鑽石。

人造鑽石售價較天然低八成

人造鑽石技術近年發展迅速,一般消費者根本無法憑肉眼分辨鑽石是天然開採,還是在實驗室培育出來,但兩者價格卻有天淵之別。以一卡拉的鑽石為例,按2024年底的價格,人造鑽石平均只是892美元,足足較天然鑽石低80至85%。如此大的差距,最主要是因為培育鑽石的技術提升,市場競爭激烈,令人造鑽石價格在四年間大降七成四。更多消費者轉投人造鑽石,亦持續拖低天然鑽石價格。

開採商反擊天然鑽不環保之說

傳統鑽石開採商面對人造鑽石的競爭,亦不是坐以待斃。他們實行雙管齊下,一方面說之以理,同時亦動之以情。

說之以理方面,傳統鑽石開採一向給人污染和剝削的印象,特別是在20年前,由李安納度主演的電影《血鑽》,更加深了消費者對傳統鑽石開採的負面形象,到實驗室培育鑽石出現,自然更易被受落。然而,鑽石開採商積極反擊,一方面強調鑽石開採技術改進,對環境的影響較開採石油和其他礦產為低,同時抨擊生產人造鑽石採用的「高溫高壓」和「化學氣相沉積」方法,消耗大量能源;另一方面,他們又強調鑽石開採業為非洲國家創造大量就業機會,改善當地經濟和教育,有助非洲國家脫貧。

天然鑽喻愛情堅貞

動之以情方面,知名英國鑽石商De Beers最近的廣告,就強調如果想贈送鑽石給伴侶,表達愛情的堅貞,應該選擇要經歷長年累月才能產生的天然鑽石,而非在冷冰冰的實驗室培育出來的人造鑽石。

故事說得動聽,但當現今很多人都用App快速配對伴侶,拍拖都是為了放上社交平台放閃,鑽戒當然都是夠大夠閃最重要,又有多少人會買De Beers這個故事的帳?

天然鑽市場有待新平衡

無可否認,人造鑽石的供應可以說是無限,因此二手價值很低,絕對不是保值之選,只可以當成消費品,就如購買最新款手機,新買的時候可以用來炫耀,過後就只會一路貶值。至於天然鑽石,可能要等到市場二分,確定有多少消費者和投資者,堅持留在天然鑽石市場,價格才可以重新找到平衡。

林小珍