紅山半島打妻案52歲夫脫罪
發佈時間：03:00 2026-05-20 HKT
52歲男子被控在紅山半島家中襲擊時任妻子案，昨於東區裁判法院獲裁定普通襲擊罪名不成立。裁判官林子康裁決時，指女事主證供存在疑點及不合情理之處，例如她供稱被告拳打她頭頂8次，但醫療報告卻顯示她前額有紅斑，而頭頂並無客觀傷勢；林官亦指，案中存在女方可能誣衊被告的原因，即女方指控若被證實，將有利她爭取子女撫養權和贍養費。辯方另申請訟費獲批。
被告董凱鐿、被控於去年4月19日在紅山半島4期7座某室內襲擊鄧春美。
鄧春美在審訊供稱，被告當日在房間內情緒激動，把她推倒在床上後用雙拳打她頭頂8次，令她感到痛楚和頭暈；當時被告和鄧的一對年幼子女也在房間內。
報稱打頭頂 雙手自保無傷痕
林官裁決時指法庭未能滿意鄧的證供為可信可靠，不能穩妥地接納其證供。鄧不記得被推倒後，她背部是躺在床上、抑或僅僅身體靠後，而依照鄧證供，被告是跪在床邊用拳頭打她，這要打中她的頭頂應該非常困難，存在內在不可能性，更令人摸不着頭腦的是，鄧稱被告用力打她的頭頂，而她舉起雙手保護自己，但她的雙手無傷痕，「紅腫、擦傷一啲都無」。
鄧又向警方提供了屋內客廳閉路電視片段，顯示事發後客廳的情況。惟林官指出，片段中鄧沒有與被告保持距離，更曾停留在觸手可及的距離，她也沒有摸頭或檢查傷勢，其步伐和說話也正常自然。
上述片段更有4次畫面中斷的情況、而非連續畫面，鄧解釋這是因為閉路電視會偵測動態，如果畫面中沒有人活動，便會停止拍攝。但林官留意到，畫面中曾經沒有人卻仍繼續錄影，更巧合的是畫面一度中斷及重新拍攝後，鄧說話「無縫連接」，一直在說「唔好理佢，佢傻咗」。
未有即時報警 其後駕車外出
林官認為，不能排除鄧故意導致畫面中斷，而因畫面間斷，法庭也無法得知當時有否出現與鄧說法不符、或有利被告的情況。鄧事發後未有即時報警，反而與子女和被告母親外出，並由她親自駕駛車輛。鄧更稱她在幼子幼女面前遭被告襲擊，令她無法接受及決定離婚。林官質疑既然如此嚴重，為何鄧當日仍要出門。
另外，林官認為案中存在鄧可能誣衊被告的原因，其一是案發時被告向幼子幼女揭露長女的秘密，也就是長女是由鄧與前男友所生；其二是如果鄧的指控被證實，有利於她爭取子女撫養權和贍養費。
案件編號：ESCC 1217/2025
