红山半岛打妻案52岁夫脱罪
发布时间：03:00 2026-05-20 HKT
52岁男子被控在红山半岛家中袭击时任妻子案，昨于东区裁判法院获裁定普通袭击罪名不成立。裁判官林子康裁决时，指女事主证供存在疑点及不合情理之处，例如她供称被告拳打她头顶8次，但医疗报告却显示她前额有红斑，而头顶并无客观伤势；林官亦指，案中存在女方可能诬蔑被告的原因，即女方指控若被证实，将有利她争取子女抚养权和赡养费。辩方另申请讼费获批。
被告董凯镱、被控于去年4月19日在红山半岛4期7座某室内袭击邓春美。
邓春美在审讯供称，被告当日在房间内情绪激动，把她推倒在床上后用双拳打她头顶8次，令她感到痛楚和头晕；当时被告和邓的一对年幼子女也在房间内。
报称打头顶 双手自保无伤痕
林官裁决时指法庭未能满意邓的证供为可信可靠，不能稳妥地接纳其证供。邓不记得被推倒后，她背部是躺在床上、抑或仅仅身体靠后，而依照邓证供，被告是跪在床边用拳头打她，这要打中她的头顶应该非常困难，存在内在不可能性，更令人摸不着头脑的是，邓称被告用力打她的头顶，而她举起双手保护自己，但她的双手无伤痕，「红肿、擦伤一啲都无」。
邓又向警方提供了屋内客厅闭路电视片段，显示事发后客厅的情况。惟林官指出，片段中邓没有与被告保持距离，更曾停留在触手可及的距离，她也没有摸头或检查伤势，其步伐和说话也正常自然。
上述片段更有4次画面中断的情况、而非连续画面，邓解释这是因为闭路电视会侦测动态，如果画面中没有人活动，便会停止拍摄。但林官留意到，画面中曾经没有人却仍继续录影，更巧合的是画面一度中断及重新拍摄后，邓说话「无缝连接」，一直在说「唔好理佢，佢傻咗」。
未有即时报警 其后驾车外出
林官认为，不能排除邓故意导致画面中断，而因画面间断，法庭也无法得知当时有否出现与邓说法不符、或有利被告的情况。邓事发后未有即时报警，反而与子女和被告母亲外出，并由她亲自驾驶车辆。邓更称她在幼子幼女面前遭被告袭击，令她无法接受及决定离婚。林官质疑既然如此严重，为何邓当日仍要出门。
另外，林官认为案中存在邓可能诬蔑被告的原因，其一是案发时被告向幼子幼女揭露长女的秘密，也就是长女是由邓与前男友所生；其二是如果邓的指控被证实，有利于她争取子女抚养权和赡养费。
案件编号：ESCC 1217/2025
