雙非腦癱嬰涉事醫生供詞被質疑自圓其說

更新時間：03:00 2026-04-27 HKT
發佈時間：03:00 2026-04-27 HKT

　　雙非嬰兒受乙型鏈球菌感染致腦癱案的第二日醫務聆訊昨召開。涉事兒科醫生薛守智首度供稱，事發當晚凌晨接獲護士通報後，初步診斷男嬰僅為常見的「濁奶」，雖曾考慮腦感染可能，但認為機會不大，故僅指示護士放箱觀察而未即時回院。男嬰父親黎志堅斥薛守智不負責任。
　　薛守智醫生稱，當日凌晨4時許接獲護士何結霞來電，指男嬰「眼定定、個人有點緊」，但他質疑男嬰餵食後「濁奶」常見，且觀察逾一小時表現穩定。薛更推翻何結霞供詞，否認對方稱曾告知男嬰「想作抽筋」。代表醫委會的資深大律師呂世杰播出事發8日後錄音，顯示薛當年曾向家屬稱護士在凌晨4時半回報「懷疑抽筋」，與他昨日供詞有落差；呂又質疑薛守智16年後仍準確記得「濁奶」說法是自圓其說。
錄音證據顯示供詞有落差
　　辯方專家證人、兒科醫生丘健昌雖指薛初步處理恰當，但同意若醫生懷疑腦感染，應採取進一步措施。黎志堅聆訊後批評薛守智家距醫院僅15分鐘車程，卻拒絕回院，是極不負責任。協助家屬的社協幹事彭鴻昌則指，辯方專家亦同意應跟進腦感染可能性，期望研訊小組考慮事故傷害及被告醫生的態度作出裁決。
　　內地夫婦黎志堅及彭紅英2009年到浸會醫院產子，疑因醫生未篩查乙型鏈球菌，最終導致兒子腦癱和四肢殘障，夫婦2010年向醫委會投訴包括薛的兩名涉事醫生，而薛的聆訊一直拖延近15年，一度獲准永久擱置，後在政府介入下重啟，雙方將於6月7日結案陳詞。

答問題送豐富禮品↓