双非脑瘫婴涉事医生供词被质疑自圆其说

更新时间：03:00 2026-04-27 HKT
发布时间：03:00 2026-04-27 HKT

　　双非婴儿受乙型链球菌感染致脑瘫案的第二日医务聆讯昨召开。涉事儿科医生薛守智首度供称，事发当晚凌晨接获护士通报后，初步诊断男婴仅为常见的「浊奶」，虽曾考虑脑感染可能，但认为机会不大，故仅指示护士放箱观察而未即时回院。男婴父亲黎志坚斥薛守智不负责任。
　　薛守智医生称，当日凌晨4时许接获护士何结霞来电，指男婴「眼定定、个人有点紧」，但他质疑男婴喂食后「浊奶」常见，且观察逾一小时表现稳定。薛更推翻何结霞供词，否认对方称曾告知男婴「想作抽筋」。代表医委会的资深大律师吕世杰播出事发8日后录音，显示薛当年曾向家属称护士在凌晨4时半回报「怀疑抽筋」，与他昨日供词有落差；吕又质疑薛守智16年后仍准确记得「浊奶」说法是自圆其说。
录音证据显示供词有落差
　　辩方专家证人、儿科医生丘健昌虽指薛初步处理恰当，但同意若医生怀疑脑感染，应采取进一步措施。黎志坚聆讯后批评薛守智家距医院仅15分钟车程，却拒绝回院，是极不负责任。协助家属的社协干事彭鸿昌则指，辩方专家亦同意应跟进脑感染可能性，期望研讯小组考虑事故伤害及被告医生的态度作出裁决。
　　内地夫妇黎志坚及彭红英2009年到浸会医院产子，疑因医生未筛查乙型链球菌，最终导致儿子脑瘫和四肢残障，夫妇2010年向医委会投诉包括薛的两名涉事医生，而薛的聆讯一直拖延近15年，一度获准永久搁置，后在政府介入下重启，双方将于6月7日结案陈词。

答问题送丰富礼品↓