消防處人員首作供：物管犯「低級錯誤」
發佈時間：03:00 2026-04-11 HKT
大埔宏福苑火災獨立委員會昨日舉行第10場聽證會，由消防處助理處長（牌照及審批）姜世明作供，亦是首名政府人員回應提問。委員會代表資深大律師杜淦堃表示，物業管理公司「置邦興業有限公司」的員工為協助進行清洗消防水缸，擅自關閉加壓泵房的刀掣。姜世明指，物管人員的做法屬非專業人士的「低級錯誤」，又認為由非註冊承辦商擅自處理消防系統已屬違法。杜淦堃表示，「置邦」同時聘請「宏泰」及「中華發展」兩間承辦商，但未有做好協調角色，其中「置邦」未有主動將「中華發展」提交的「消防裝置關閉通知書」（SDN）告知「宏泰」，導致資訊斷層，姜世明同意物管公司若選用多個承辦商，必須加強協調的責任。
姜世明昨日在聽證會上表示，維修消防水缸放水，並無需要進入加壓泵房，更莫論關閉加壓泵房總電源（刀掣）。他指出，只有當持牌承辦商進行維修時，有電力安全或觸電風險時，才有需要進入加壓泵房關電掣。他同意，放水毋須關電掣是基本知識，又指出置邦的員工本身並無持牌，不應該進入關「刀掣」，直指是犯法行為。他表明，物管公司有責任確保消防裝置系統正常運作，稱物管公司即使已委託持牌承辦商，亦有責任關注及監察其工作。
不接受業界「不要教人」解釋
對於物管公司為了將消防水缸放水而關掉消防泵總電掣，姜直言屬低級錯誤，形容事件非常罕見，10多年來「未見過總電掣係畀非承辦商嘅人閂咗」。他又供稱，不論是「中華發展」或「宏泰」，若發現消防警報系統處於關閉狀態，均有需要通知消防處。
對於「宏泰」董事鍾傑文日前以「不要教人做嘢」及「去問已經多咗事」為由，未有在發現消防警鐘被「中華發展」關上後向消防處跟進。姜世明表明不接受此解釋，指出專業承辦商一旦發現系統嚴重失效，有絕對責任即時通知消防處及大廈居民作緊急部署。同時，大維修用消防水缸充當臨時食水缸的做法並不常見，亦不符合規定，他指出，食水缸與消防水缸的容量可能差異甚大，而且市面上有纖維缸等多種替代方案，「若早知有此構思，我絕不會批准。」
對於「中華發展」早前承認持有消防裝置關閉通知書（SDN，俗稱掛牌紙），卻未有親自或派員工到現場查看便直接掛牌。姜世明強調，相信違反《消防設備規例》第92條，構成虛假陳述，屬違法行為，應受到最高「第五級」的懲處。不過，就宏福苑大維修期間能不斷提交SDN的情況，代表委員會的資深大律師杜淦堃質疑，為何會有兩座大廈合共提交了85張通知書，但仍未完成維修，姜世明稱，根據其經驗，曾見過消防水缸工程耗時長達7至8個月。
姜世明續稱，消防設施監督課存在一項並非政策規定的「一年慣例」，若消防裝置關閉個案超過一年仍未解決，方會向業主及承辦商了解情況，進行溝通協調工作。檢控方面則設有另一套機制，若消防裝置及設備證書（FS251，俗稱年檢紙/消防紙）損壞部分被認定為「嚴重損壞」，在60天內不修理，好可能會提出檢控。
另外，杜淦堃又關注消防裝置承辦商在提交SDN後，相隔數個月至一年才向消防處遞交FS251，甚至承辦商提交FS251後，消防處亦要花數個月才入電腦，姜世明多次承認情況不理想，並解釋因為人手及文件數量眾多等問題，已研究升級系統電子化。
