消防承辦商認明知違規「瞇埋眼」照做
發佈時間：03:00 2026-04-09 HKT
大埔宏福苑火災獨立委員會昨舉行第九場聽證會，亦是第二輪聽證會的首場會議，共3人作供。消防裝置承辦商中華發展工程有限公司董事梁秉基作供透露，公司曾就宏福苑8座大廈的工程，合共向消防處提交多達85份「消防裝置關閉通知書」（SDN）。代表委員會的資深大律師杜淦堃質疑，中華發展僅是按照大維修承建商「宏業」的要求，機械式地提交延期申請，形容其做法如同「橡皮圖章」，並批評該公司在明知違反消防要求情況下仍然「瞇埋雙眼做」違規，梁表示同意。
聽證會上披露一份有關宏盛閣的消防裝置關閉通知書（SDN），該文件由中華發展填寫及簽署提交，其中一份表格設有選項，列明「上述關閉的消防系統不再由本公司負責有關工程」，惟中華發展並未剔選該項目。杜指出，中華發展只作提交而沒有審查的做法，會令消防處誤以為中華發展是負責的承辦商，濫用消防處對註冊承建商的信任。梁秉基同意有關做法導致消防處所獲得的資料並不準確。杜續指，中華發展在填寫8座大廈的SDN表格內容時，「沒有探討關閉時間長短、是否合適」，完全違反消防處通函的指引。
杜淦堃引用中華發展於2025年5月發出的報價單，該公司共提交8張SDN，每張收費6500元，合共收費52000元。杜更披露，中華發展累計提交達85份SDN，分布8座大廈，其中宏志閣及宏泰閣各有16次，宏建閣及宏盛閣分別有13次及11次，形容恍如「機械式操作」。梁承認。
申請太頻繁消防處索核實證書
杜淦堃隨後展示了梁秉基、「中華Daisy」及「宏業張生」的WhatsApp群組通訊紀錄，內容指：「消防要求每一份（SDN）都加張證書，盡快搞好就回復系統，頂唔到消防太耐。」杜質問，根據規定SDN須每14日重新遞交一次，「如果不是遞交了這麼多次，消防處便不會前來追問？」梁表示同意。杜進一步追問：「你是否知道公司已違反所有消防要求，但仍然瞇埋雙眼做，人哋（消防）要咪send張嘢頂住先？」梁同意有關說法。
會上展示宏盛閣的「消防裝置及設備證書」（FS 251）。文件顯示該證書早於去年6月16日完成簽署，但有證據顯示該文件在同年10月及11月以傳真方式提交予消防處。梁承認，曾多次將同一份文件傳真予消防處。他同意因為SDN申請次數過於頻繁，因此消防處人員致電中華發展，明確要求提交「消防裝置及設備證書」以作核實。
另外，梁秉基承認中華發展負責向消防處遞交「消防裝置關閉通知書」，但作為消防承辦商，未曾親自到宏福苑檢查消防裝置，亦沒有獨立判斷關閉消防系統的必要性。他同意杜淦堃的說法，指公司「每一次延期，好似一個橡皮圖章咁，人哋叫就做」。杜續問，這種「橡皮圖章」式的工作是否不僅出現於宏福苑項目，梁同意，並舉例銅鑼灣美蘭閣維修項目，同樣是宏業承辦的工程。
梁同意當日火警警報系統失效，中華發展亦需負責任。
