杜淦堃指出，宏福苑業主曾兩度聯署成功獲得5%業權支持，要求召開業主大會，惟未能成功。

時任法團主席兩拒法定要求召開業主大會

更新時間：03:00 2026-03-21 HKT
發佈時間：03:00 2026-03-21 HKT

　　宏福苑工程招標存在不少爭議，代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃昨在聽證會上指出，居民曾先後去信民政事務總署、屋宇署及市區重建局作出投訴，但缺乏實質回應。其中，宏福苑業主前年2月成功獲5%業權，要求召開業主大會，不過時任主席鄧國權拒絕在14日內召開大會。有居民去信民政事務總署，要求該署介入，但當時民政事務總署沒有行使有關權力，而有關維修工程最終由鄧國權在前年2月16日簽署。
最終由鄧國權簽署相關合約
　　杜淦堃表示，根據記錄顯示，在前年2月15日至16日期間，民政事務總署曾就事件表示關注，但回覆中呼籲投訴人應向業主立案法團反映相關問題。
　　同年6月初，管理委員會發出付款安排通知書，要求業主先行繳付17萬元至18萬元作為工程的預付款。杜淦堃指，不少業主為表達不滿，7月5日再次聯署，但當時身為主席的鄧國權再一次沒有理會居民要求，在法定14日內召開有關會議，民政事務總署亦收到大量投訴。
　　杜淦堃提到，有居民亦向屋宇署作出投訴，但該署以電郵回覆指，由於宏福苑原屬公營房屋，其管理範圍屬於「獨立審查組」（ICU）的管轄範疇。因此，屋宇署將個案分別轉交至市區重建局、競爭事務委員會以及宏福苑的管理委員會跟進；杜特別指出，管理委員會本身亦是投訴的對象之一。屋宇署同時建議有關的業主自行尋求法律意見。
　　此外，在前年1月23日至4月8日期間，市區重建局共收到7封來自宏福苑居民的查詢電郵，內容主要關注大廈的維修工程及管理問題。然而，市建局對每一封電郵的回覆，基本上均被指缺乏實質內容。市建局認為，其法定職權並不包括介入或解決由這些問題所衍生的議題。

↓追蹤《星島頭條》WhatsApp頻道↓