高級警司涉非禮 事主否認與被告發展地下情
發佈時間：03:00 2026-03-18 HKT
49歲高級警司周毅剛涉於前年於警察總部聚會上摸女下屬臀部，並捉女方手放在褲襠稱自己「扯旗」，警司否認三項非禮罪，案件昨於東區裁判法院續審。辯方質疑被告明目張膽地犯案是不合理，「成層都係警察」，事主稱這是事實，「我唔知佢點諗」。事主另否認與被告發展地下情，以及因感情糾紛而誣衊被告。
辯方資深大律師許紹鼎提及6月19日，女事主X只憑感覺判斷被人觸碰臀部，告知同事時不肯定是否被人故意非禮，X指「我唔敢冤枉其他人」。辯方引述翌日X與朋友的對話，她提到「I think sb（somebody） in my office show interest in me」，她是指被告對她有意思，X解釋這是字面意思，她當時不想直接說遭非禮。
辯方續指X曾問被告「咦阿Sir換咗便服喎」，她指僅為寒暄，辯方反駁X經歷非禮後大可直接離開，「唔使咁風騷」，X指只是辦公室禮儀，又指曾表示反感，她否認覺得被告對她有意，心中暗自歡喜。
辯方進一步指X與被告在長久累積的接觸中互生好感，2024年9月X向被告詢問有關被告辦公室內的深海魚相片，及為何不買手信給她，被告表示「唔使買啦，下次一齊去」。X否認與被告發展地下情，亦不知被告有一名交往逾20年、同為警察的女友。
辯方指，二人會在被告的辦公室內作拖手等親密舉動，但無私下傳訊息以免被發現。2024年10月X期望被告公開關係，二人因此爭執。同年11月1日部門聚會，X得知被告將與女友旅行後質問被告，她明白被告不會分手，自己徒勞無功。X否認曾有上述事情。
辯方質疑為何不嘗試離開
X認同被告在眾目睽睽下走到她身旁，隨即摸她臀部，但她當時不想太大動作引起全部人注意，所以只是「縮」往其他人的方向。X同意若她「少少嘢都咿哇鬼叫」，被告便會「斷正」，亦同意被告之後得寸進尺但仍沒大叫，只想盡快離開，不想場面尷尬。
X回到總務室後被告亦入內，辯方質問為何不嘗試離開，X指走廊狹窄必定迎面碰到被告，故只能迴避。辯方直指被告只是站在小隔間外慰問X並拍她的肩膀，被告從未碰到X膝頭或試圖擁抱，X因女警形容事件嚴重，但明知從未發生非禮事件而騎虎難下。X否認並指是因覺得無反映被拍臀部一事，故導致11月1日的事件，她需要思考，「因為係對我好大嘅關口」。
案件編號：ESCC3151/2024
