前區議員袁海文惡意虛假陳述 須向NuMe賠款1萬
發佈時間：03:00 2026-03-10 HKT
從事醫學美容的「NuMe名人美學概念」疫情間堅稱屬醫療診所並非美容院，因而不受限於防疫條例故可營業，及後前民主黨區議員袁海文在記者會爆出NuMe為牟利而在疫情間照常營業。NuMe5年前入稟高等法院指控袁海文誹謗，要求袁海文就事件賠償及公開道歉等，案件經審訊後，高等法院暫委法官李樹旭昨頒判詞指，NuMe應被視為「美容院」而非「診所」，故NuMe當時確實違反防疫條例，惟袁在記者會中的部分言論亦屬惡意虛假陳述，最終下令袁象徵性賠償1萬港元予NuMe。
原告為名人醫學美學有限公司（下稱：NuMe）；被告為前民主黨深水埗荔枝角中區議員、香港美容監察召集人袁海文。
官：應視為美容院而非診所
李官在判詞指，原告方爭議申請「防疫抗疫基金」補貼未獲批准，證明它不被政府視為「美容院」，故不應受防疫條例所限。李官關注，NuMe的網站廣告顯示，NuMe提供一系列美容療程，包括但不限於Belkyra消脂針及Botox肉毒桿菌等。儘管NuMe公司決策人王翊馨供稱，Belkyra及Botox既可用於美容，也可用於醫療用途。惟根據報告顯示，該些治療均被視為美容手術，並非用於治療疾病的手術，故不應被視為醫療手術，終裁定NuMe是「美容院」而非「診所」。
李官裁決時指，儘管NuMe應被定義為美容院，惟袁海文在記者會的內容亦非全部屬實，當中有兩項陳述屬虛假，包括「NuMe在限制期間不誠實地繼續營業，同時根據該計劃領取補貼」及「NuMe，包括醫生透過提供醫療注射等治療，可被罰款5萬港元罰款及6個月監禁」。李官提及，袁海文曾承認在記者會前收到及閱讀NuMe的澄清聲明，提及NuMe申請「防疫抗疫基金」補貼未獲批。而袁海文指醫生會因違反抗疫禁令而負上刑事責任，惟法例只針對管理人，故袁海文在記者會的陳述並非全部屬實，下令袁海文須向NuMe象徵性賠償1萬港元。案件編號：HCA 192/2021
