前区议员袁海文恶意虚假陈述 须向NuMe赔款1万
发布时间：03:00 2026-03-10 HKT
从事医学美容的「NuMe名人美学概念」疫情间坚称属医疗诊所并非美容院，因而不受限于防疫条例故可营业，及后前民主党区议员袁海文在记者会爆出NuMe为牟利而在疫情间照常营业。NuMe5年前入禀高等法院指控袁海文诽谤，要求袁海文就事件赔偿及公开道歉等，案件经审讯后，高等法院暂委法官李树旭昨颁判词指，NuMe应被视为「美容院」而非「诊所」，故NuMe当时确实违反防疫条例，惟袁在记者会中的部分言论亦属恶意虚假陈述，最终下令袁象征性赔偿1万港元予NuMe。
原告为名人医学美学有限公司（下称：NuMe）；被告为前民主党深水埗荔枝角中区议员、香港美容监察召集人袁海文。
官：应视为美容院而非诊所
李官在判词指，原告方争议申请「防疫抗疫基金」补贴未获批准，证明它不被政府视为「美容院」，故不应受防疫条例所限。李官关注，NuMe的网站广告显示，NuMe提供一系列美容疗程，包括但不限于Belkyra消脂针及Botox肉毒杆菌等。尽管NuMe公司决策人王翊馨供称，Belkyra及Botox既可用于美容，也可用于医疗用途。惟根据报告显示，该些治疗均被视为美容手术，并非用于治疗疾病的手术，故不应被视为医疗手术，终裁定NuMe是「美容院」而非「诊所」。
李官裁决时指，尽管NuMe应被定义为美容院，惟袁海文在记者会的内容亦非全部属实，当中有两项陈述属虚假，包括「NuMe在限制期间不诚实地继续营业，同时根据该计划领取补贴」及「NuMe，包括医生透过提供医疗注射等治疗，可被罚款5万港元罚款及6个月监禁」。李官提及，袁海文曾承认在记者会前收到及阅读NuMe的澄清声明，提及NuMe申请「防疫抗疫基金」补贴未获批。而袁海文指医生会因违反抗疫禁令而负上刑事责任，惟法例只针对管理人，故袁海文在记者会的陈述并非全部属实，下令袁海文须向NuMe象征性赔偿1万港元。案件编号：HCA 192/2021
