張舉能談黎智英案駁斥「法治已死」言論
發佈時間：03:00 2026-01-20 HKT
2026年法律年度開啟典禮昨日舉行。終審法院首席法官張舉能主動談及黎智英案，強調法庭判案只着眼法律和證據，而非背後任何政治或政策事宜。他又反駁「法治已死」的言論，強調香港法治堅韌、穩固不衰，非個別案件結果可動搖，並批評有言論要求提早釋放某被告人，屬「直接衝擊法治的核心」。至於有指要制裁法官，他斥此行為無異於貪腐賄賂，兩者都是破壞公義手段。
法律年度開啟典禮昨在香港大會堂舉行，張舉能先在愛丁堡廣場檢閱警察儀仗隊，各級法院的法官、裁判官等都有出席。據了解，開啟典禮有逾100位來自世界各地的律師領袖與代表來港參加。
張舉能發表演辭，他提到黎智英及其公司被裁定涉及國家安全及串謀的罪行罪名成立，在國際上惹來關注，鑑於目前地緣政治角力，當中不乏對檢控和裁決，以至香港的法院和法治的情況批評。他坦言「法庭裁決鮮會令所有人滿意」，但香港司法制度優勢，在於恪守法律，公開和接受審視，本港司法制度亦與其他發達的普通法司法管轄區並無二致，「法庭判案只着眼法律和證據，而不是背後任何的政治或政策事宜，又或與法律無關的考慮因素」。
要求中止法律程序 「衝擊法治核心」
張舉能說，法官秉持專業，公平公正地執行司法工作，而有關法官不惜違背良心或誠信而斷案的說法，屬嚴重指控，不應在欠缺真憑實據下提出，直言這種空泛指稱，顯示出批評本身或是出於政治或其他不相關的考量。
針對法治已死的評論，他稱，相信不少人已對每當法庭判決不合個人心意，便指稱法治已死的言論，感到厭倦，強調香港法治堅韌、穩固不衰，非個別案件結果可動搖，法治不可能因為法庭在某天判決政府或另一方勝訴，「一朝生，二朝喪，三朝又復生」。
他又提到有聲音要求中止某法律程序或提早釋放某被告人，重申這類要求不但規避賴以依法問責的既定法律程序，而且「直接衝擊法治的核心」。他直言，法治其中一個基本信念是沒有人能凌駕法律之上。
近年有外國政客要求制裁法官，他指對法官實施制裁的威脅，無論以甚麼名目粉飾，明顯地是以有悖法治的方式企圖干預司法獨立，形容「威脅恐嚇無異於貪腐賄賂」，兩者都是破壞公義手段，不容於文明法治社會。
「法庭既不尋求管治亦不立法」
另外，張舉能談到司法機關、行政和立法機關在保障權利方面的憲制角色。他指，法院的憲制職能是獨立進行審判，假如出現政府侵害，或未能保障某項權利的指稱，而證明確有權利受損的情況，法庭必須如實裁決。不過，法庭經常給予空間，以便政府根據法治精神及良好管治原則，決定如何最妥善地履行其憲法或公法責任，「法庭既不尋求管治亦不立法」。他續表示，立法機關成員由選舉產生，他們在維護《基本法》的誓言下履行職責，《基本法》沒有強制議員須如何表決個別法案，法院審慎避免介入立法過程，並完全尊重立法機關的立法裁量權。
他強調、立法、司法機關按自身的憲制角色各司其職，即使遇到它們之間一時難以達成共識的情況，本港制度也不會停滯不前。公眾對法治的信心，毋須因為行政、立法和司法機關之間觀點角度有別而受到影響。
招聘非常任法官受地緣政治影響
在典禮後，張舉能會見傳媒時進一步解釋，若一個無名小卒、平凡人，無人替其「出頭」需繼續面對審訊，另一人因為有海外有權有勢人士發聲、提出交換或威脅法官而被釋放，即對「尊貴人」及「普通人」使用不同法律，做法不公道。他又重申，輿論、威脅制裁對法官沒有影響。
被問到終審法院法官的人手，他指目前人手足夠，而地緣政治為招聘海外非常任法官帶來挑戰，但他們並非不願來港。他又說，本港目前有很多專業的法律界人士，保持海外非常任法官安排可讓本港普通法發展不要脫節，與外地做到互相借鏡及參考。
