偽造文件致10案終止調查男警囚2年
發佈時間：03:00 2026-01-01 HKT
現年34歲的時任男警員為了減輕工作量，於調查案件時偽造不追究證人陳述書，又訛稱投訴人不再追究，從而使10宗案件終止調查。男警否認偽造及藉公職作出不當行為等兩罪，去年受審後被裁定全部罪成，辯方昨於區域法院求情稱被告因不懂處理工作壓力而犯案。區域法院暫委法官黃國輝判刑時指，被告身為執法者卻知法犯法，嚴重損害警隊聲譽及公眾信任，被告雖無金錢得益，但透過不恰當手法使受害人簽署虛假陳述書，影響終止調查的機制，終判其入獄2年。
黃官早前裁決時指，被告為「做少件案」加上見到一眾受害人的情況，認為有機可乘才犯案，在受害人不知情下使他們簽署不追究證人陳述書，終止調查案件。被告趁機讓非本地人、眼力欠佳的8旬老翁、匆忙趕來的家庭主婦等在不知情的情況下簽署文件，另為相對年輕的21歲學生和23歲咖啡師直接偽造整份不追究口供。
涉電騙盜竊等案件
黃官直斥，被告作為案件的唯一調查人員，上司批准終止調查後，被告有機會取回偽造的文件及終止調查信，令受害人無從察覺案件已石沉大海，無法作出查詢，也無法追討損失款項。其中9名受害人因電騙及盜竊等案，損失數百至26萬元不等，8人供稱他們沒有收到終止調查信，餘下一人則表示不記得是否有接受過信件，而巴基斯坦籍受害者更是被填寫上錯誤的收件地址。他們未曾錄取不追究口供，至今仍想追回失款。
黃官直斥，被告履行公職時作出不當行為，罪行極其嚴重，不僅摧毀受害人權益，更誤導3級上司，動搖終止調查機制的公正性。被告黃耀聰所作所為目的是減輕其工作量，他雖在案中無金錢得益，惟9宗案件中有部分涉及被告以不恰當手法使事主簽署虛假陳述書，導致終止調查。
至於偽造罪，黃官提及其中一位受害人本身已決定不再追究案件，只是沒到警署簽署文件，因此本案對該受害人沒有影響，本罪案情相對而言較輕。黃官考慮到辯方在審訊中同意大部分案情，節省法庭時間；被告無案底、背景良好、工作獲上司讚揚；以及被告去年9月底確診患上甲狀腺癌，病情令服刑增添困難，黃官各扣減兩罪刑期8個月。兩罪的4個月刑期分期執行，最終判處被告入獄24個月。
辯方求情指，被告背景報告顯示正面評價，他不懂得處理工作壓力和工作量，年幼時遭父親暴力對待，導致不懂表達情緒，採取逃避態度而犯案。辯方強調被告婚姻家庭和睦，無不良嗜好，為人正常，其中學老師對他犯案深感震驚。辯方又提及被告患有甲狀腺癌，目前治療效果良好，冀法庭念及被告的身體狀況而輕判。
案件編號：DCCC 202/2024
