伪造文件致10案终止调查男警囚2年
发布时间：03:00 2026-01-01 HKT
现年34岁的时任男警员为了减轻工作量，于调查案件时伪造不追究证人陈述书，又讹称投诉人不再追究，从而使10宗案件终止调查。男警否认伪造及藉公职作出不当行为等两罪，去年受审后被裁定全部罪成，辩方昨于区域法院求情称被告因不懂处理工作压力而犯案。区域法院暂委法官黄国辉判刑时指，被告身为执法者却知法犯法，严重损害警队声誉及公众信任，被告虽无金钱得益，但透过不恰当手法使受害人签署虚假陈述书，影响终止调查的机制，终判其入狱2年。
黄官早前裁决时指，被告为「做少件案」加上见到一众受害人的情况，认为有机可乘才犯案，在受害人不知情下使他们签署不追究证人陈述书，终止调查案件。被告趁机让非本地人、眼力欠佳的8旬老翁、匆忙赶来的家庭主妇等在不知情的情况下签署文件，另为相对年轻的21岁学生和23岁咖啡师直接伪造整份不追究口供。
涉电骗盗窃等案件
黄官直斥，被告作为案件的唯一调查人员，上司批准终止调查后，被告有机会取回伪造的文件及终止调查信，令受害人无从察觉案件已石沉大海，无法作出查询，也无法追讨损失款项。其中9名受害人因电骗及盗窃等案，损失数百至26万元不等，8人供称他们没有收到终止调查信，余下一人则表示不记得是否有接受过信件，而巴基斯坦籍受害者更是被填写上错误的收件地址。他们未曾录取不追究口供，至今仍想追回失款。
黄官直斥，被告履行公职时作出不当行为，罪行极其严重，不仅摧毁受害人权益，更误导3级上司，动摇终止调查机制的公正性。被告黄耀聪所作所为目的是减轻其工作量，他虽在案中无金钱得益，惟9宗案件中有部分涉及被告以不恰当手法使事主签署虚假陈述书，导致终止调查。
至于伪造罪，黄官提及其中一位受害人本身已决定不再追究案件，只是没到警署签署文件，因此本案对该受害人没有影响，本罪案情相对而言较轻。黄官考虑到辩方在审讯中同意大部分案情，节省法庭时间；被告无案底、背景良好、工作获上司赞扬；以及被告去年9月底确诊患上甲状腺癌，病情令服刑增添困难，黄官各扣减两罪刑期8个月。两罪的4个月刑期分期执行，最终判处被告入狱24个月。
辩方求情指，被告背景报告显示正面评价，他不懂得处理工作压力和工作量，年幼时遭父亲暴力对待，导致不懂表达情绪，采取逃避态度而犯案。辩方强调被告婚姻家庭和睦，无不良嗜好，为人正常，其中学老师对他犯案深感震惊。辩方又提及被告患有甲状腺癌，目前治疗效果良好，冀法庭念及被告的身体状况而轻判。
案件编号：DCCC 202/2024
