張栢芝助手被指為護主手機掉廁所
發佈時間：03:00 2025-12-11 HKT
女藝人張栢芝遭前經理人余毓興控告違約案昨續審。原告方盤問張栢芝助手周靜儀，提到周在2014年5月曾與余一方有一系列語音訊息，但在案中並沒有全部披露。周稱背後並無特別原因，又指其手機後來意外掉進廁所「救唔返」。原告方質疑周刻意隱瞞對張栢芝不利的語音訊息，為了保護張更在庭上說謊。周一概否認。
原告余毓興及AEG Entertainment Group Limited；被告張栢芝。原告方昨盤問時，提到周在2013年5月發給余的電郵內容。周供稱，余當時答應就5個活動預付400萬元給張，故她發電郵催促余提供合約。原告方續就《張栢芝兩部電影片約合約》，指張和周在庭上都否認張曾收過該合約提到的276萬元訂金，如果張沒有收到訂金，周理應也會在電郵催促余。周不同意。
周確認從2011年7月、即張與余一方簽訂經理人合約後，她每月從新亞洲娛樂聯盟集團有限公司得到薪金6萬元，亦會從張的合約工作獲得百分二的佣金。周同意新亞洲在2013年8月清盤後，改為本案原告公司AEG發薪給她。
原告方提到，周在2015年3月透過電郵向余請辭；余回覆電郵稱，張一方與余在2014年8月會面達成共識；惟周仍表示基於個人原因而堅持請辭。
余指張仍有片約在身，惟「因為挑劇本、不接戲」，故未能展開電影項目。原告方指，周在電郵中沒有反駁達成雙方共識，周稱那是余的單方面說法，因為當時張一方透過律師處理，故不便在電郵自行回覆余。周確認自2015年3月後沒有再聯絡余，張自此透過自己公司或其他中介公司接工作。
原告方提到，2014年5月15日周、余毓興和其胞弟余毓明在微信群組有一系列語音訊息，當中提及政府「查稅」很麻煩；周當日發出過11則、共25分鐘的語音訊息，惟周就本案披露文件時，最初並未提供自己的語音訊息內容，質疑背後原因。周供稱無特別原因，只因當初想讓法庭知道，余曾欺騙張、稱因稅務問題而要張與AEG簽約。
微信群組11則語音僅披露1則
原告方續指，周其後被要求披露更多語音訊息，周在2022年7月再提供9段影片，但亦只涵蓋自己當日其中一條語音訊息，當律師再要求周披露訊息時，後來發生何事，周供稱「我電話跌咗落廁所」，她嘗試吹乾後重新啟動但不成功，她也去了電話公司嘗試維修，但「救唔返」，便通知律師。
原告方質疑，周其實是刻意隱瞞對張和自己不利的語音訊息，周早前亦表示有關張的事「全部都想保護」，所以周為了保護張，會在庭上說謊。周一概不同意。
案件編號：HCA 1227/2020
